الفصل الثالث : معسكر الخير ومعسكرات الشّر

معسكر الخير ضد الارهاب فى نيوزلنده وخارجها

( معسكر الشّرّ الارهابى )   ( اردوغان )

محور الشّر فى عصرنا الآن : ( منطقة  نجد السعودية )

معسكر الخير ضد الارهاب فى نبوزلنده وخارجها

 أولا : بوضوح شديد أظهرت مذبحة المسجدين فى نيوزلنده وجود معسكرين أحدهما للخير والآخر للشّر. وبنفس الوضوح أظهرت تلك المذبحة أن نيوزلنده قيادة وشعبا هى الأولى فى معسكر الخير.

أولا : معسكر الخير فى نيوزلنده

1 ـ نيوزلندة دولة نائية جغرافيا ، وهى أيضا نائية إعلاميا ، فلا تظهر فى عناوين الأخبار العالمية ، يعيش سكانها فى هدوء ، لا قلاقل ولا فتن بينهم ، ولا يزعجون غيرهم . ظهرت نيوزلنده بقوة تحتل الأنباء العالمية بعد مذبحة المسجدين والتى إرتكبها إسترالى زائر. هذه المذبحة جعلت أنظار العالم تتجه اليها ، موقف نيوزلنده من المذبحة أظهر طبيعة شعبها الطيب المٌسالم ، وأنها فعلا تستحق أن تكون رائدة فى معسكر الخير ، يكفى أنه ليس فيها مستضعفون فى الأرض طبقا لنظامها الديمقراطى وقيمها الأصيلة . بذلك تتناقض نيوزلندة النائية المسالمة مع دول الشرق الأوسط فى وسط العالم والتى تأتى منها الأخبار السيئة ، ويتحكم فيها مستبدون ينشرون الفساد فى بلادهم وفى خارجها ، ويحتلون بكل جدارة ريادة معسكر الشّر.

2 ـ عدد سكان  نيوزلنده يقترب من خمسة ملايين ، ومع ان حوالى ثلاثة ارباع السكان من البيض إلا إنهم يرحبون بالهجرة دولة وشعبا . فمعظمهم النيوزلنديين مهاجرون ، يدخلها سنويا حوالى 50 ألف مهاجر من مختلف أنحاء العالم . توجد أقلية من السكان الأصليين ( الماورى ) مع العديد من الأقليات. وبهذا التنوع وبهذا التسامح تعد نيوزيلندا من البلدان المتقدمة فى مستوى التعليم والحرية الاقتصادية وإنعدام الفساد .نسبة المتعلمين من البالغين في نيوزيلندا هي 99 %وهى الأكثر ملاءمة للعيش فى العالم . المسلمون فى نيوزلنده حوالى واحد فى المائة ، أغلبهم ولدوا خارج نيوزلنده ، منهم هنود ومن الشرق الأوسط .

3 ـ أظهرت مذبحة المسجدين أن رئيسة الوزراء فى نيوزلنده من أروع الشخصيات السياسية والانسانية فى عصرنا الحديث . رئيسة الوزراء جاسيندا أردرن تولت المنصب عام 2017 ، وكانت أصغر من يتولى هذا المنصب فى بلدها منذ 150 عاما. هذه السيدة الفاضلة أبهرت العالم بموقفها بعد المذبحة ، بأقوالها وأفعالها .

3 / 1 :قوليا .

3 / 1 / 1 :  أروع ما قالت عن الضحايا : " نحن واحد، هم نحن "

3 / 1 / 2 : افتتحت خطابها -وهي متوشحه بالسواد- بعبارة "السلام عليكم" باللغة العربية واختتمتها أيضا بـ"السلام عليكم ورحمة الله وبركاته". وذكرت آيات قرآنية فى افتتاح جلسة للبرلمان النيوزيلندي.

3 / 1 / 3 : وأشادت أرديرن بشجاعة ضحايا الهجوم الذين حاولوا التصدي للمهاجم وبأول من استقبله على باب المسجد قائلا: "مرحبا أخي". وقالت : " سيظل 15 مارس/ آذار من الآن وللأبد يوما محفورا في ذاكرتنا الجماعية. لقد أصبح هذا أحلك أيامنا." " نشعر بمسؤولية كبيرة تجاه عائلات الضحايا ونشعر أننا نحتاج إلى قول وفعل الكثير. أقول لعائلات الضحايا إننا لا نستطيع أن ندرك مدى حزنكم ولكننا سنكون معكم في كل خطوة.

3 / 1 / 4 : قالت للمسلمين النيوزلنديين : "نيوزيلندا تشاطركم الأحزان، نحن شعب واحد". وقالت : نحن بلد مضياف. أرفض صراحة فكرة أن فتح الباب أمام الذين اختاروا أن تكون نيوزيلندا بلدهم تسبب في تنامي مثل هذا الأفكار المتطرفة ."

3 / 1 / 4 : ، وهاجمت السفاح ورفضت ذكر اسمه منفذ الهجوم، قالت  إنه "إرهابي، مجرم، متطرف، يسعى للشهرة السيئة". وقالت عنه : "  يوجد شخص واحد في قلب هذا العمل الإرهابي ضد مجتمعنا المسلم في نيوزيلندا. .. وهو مواطن أسترالي.."  ، " أنني لن أذكر اسمه. إنه إرهابي، إنه مجرم، إنه متطرف، لكنه، عندما أتكلم، يكون بلا اسم. وأتوسل للآخرين أن يذكروا أسماء الضحايا، بدلاً من اسم الرجل الذي قتلهم. ربما يكون قد سعى إلى السمعة السيئة، لكننا في نيوزيلندا لن نمنحه شيئًا، ولا حتى اسمه."

3 / 1 / 5 : قالت :" سوف نحقق في الأحداث وندرس ما كنا نعرفه وما كان يمكن أن نعرفه وما كان ينبغي أن نعرفه. لا يمكننا السماح بحدوث ذلك مرة أخرى." ، وأكدت أن السلطات ستتحمل مسؤوليتها لحفظ سُمعة نيوزيلندا بصفتها أمة مسالمة جامعة لكل الفئات.

3 / 2 : فعليا :  

3 / 2 / 1 : شاركت في كثير من جنازات الضحايا وتأبينهم.

3 / 2 / 2 : أعلنت حظرا على البنادق نصف الآلية والهجومية من الطراز المستخدم في الجيوش .

3 / 2 / 3 : فرضت دقيقتين من الصمت حدادا على الضحايا، يوم الجمعة، أثناء صلاة الجمعة ومرور أسبوع على هجوم المسجدين في كرايست تشيرش.

3 / 2 / 4 : أمرت ببث آذان صلاة الجمعة من خلال التلفزيون الوطني والإذاعة يوم الجمعة في كل أنحاء نيوزيلندا.

3 / 2 / 5 :ارتدت الحجاب ( الاسلامى ) وملابس سوداء فى لقائها مع زعماء الجالية المسلمة، وتبعتها كثيرات من النيوزلنديات.

3 / 2 / 5 :أمرت بتواجد أمني مستمر لحماية المساجد.

3 / 2 / 6 : أمرت بمراجعة الدور الذى تلعبة وسائل الاتصال الاجتماعى .

3 / 3 : فى مساعيها الى الاصلاح :

3 / 3 / 1 : اعترفت بوجود خطاب التعصب والكراهية لدى أقلية في نيوزيلندا تتشارك أيديولوجية منفذ المجزرة نفسها رغم أنه مواطن أسترالي. قالت : "الرجل المعني بالأمر مواطن أسترالي، ولكن هذا لا يعني أن الأفكار المتطرفة غير موجودة عندنا في نيوزيلندا، وهو ما يعد إهانة للأغلبية في نيوزيلندا . وأضافت إن هناك مسؤولية لـ"اجتثاث هذه الأفكار حيثما وجدت، والتأكد من عدم توفير مناخ تنمو فيه . " وقالت : " إن مذبحة كرايستشرش هي عمل إرهابي فردي وصادم استهدف مجموعة من النيوزيلنديين تجمعوا للصلاة في مكان آمن، وأضافت المسؤولة أن الأيديولوجية التي حملها منفذ الهجوم أيديولوجية مُدانة ومرفوضة . " وقالت إن ما قامت به من واجب نحو أهالى الضحايا هو من صميم القيم النيوزيلندية، وفيه مواجهة للمتطرفين من تيار اليمين أو أي أيديولوجية ترفض قيم النيوزيلنديين التي ترفض العنف والتطرف." وقالت إن من ضمن مسؤولياتها ضمانَ سلامة العبادة بأمان، وحرية التعبير عن الثقافة والدين، مؤكدة أن نيوزيلندا بلد يُعتز به لتنوعه الديني والعرقي ولاحتوائه على مختلف الانتماءات الثقافية والدينية .

 3 / 3 / 2 . توجهت بخطابها الاصلاحى للعالم . ودعت إلى حملة عالمية لاجتثاث أفكار اليمين المتطرف العنصرية ، وقالت : "أريد أن أوجه نداء عالميا: ما حصل في نيوزيلندا عنف مورس ضدنا من قبل شخص نشأ وتشبع بهذه الأفكار في مكان آخر. فإذا أردنا أن نعيش في عالم آمن ومتسامح للجميع، لا ينبغي أن ننظر إلى الأمر من منطلق الحدود ." وقالت : " نتمنى أن يشعر كل عضو في مجتمعاتنا بالأمان. السلامة تعني التحرر من الخوف من العنف. ولكن هذا يعني أيضا التحرر من الخوف من مشاعر العنصرية والكراهية، التي تخلق مكانا يمكن أن يزدهر فيه العنف. وكل فرد منا لديه القدرة على تغيير ذلك." وقالت إنّها طلبت من الرئيس الأميركي دونالد ترامب، إبداء "التعاطف والمحبة" حيال كافة المجتمعات المسلمة.

4 ـ وكان الشعب النيوزلندى على نفس المستوى :

4 / 1 : عقب الهجوم مباشرة، أظهر الشعب النيوزيلندي نماذج للتضامن مع المسلمين، من خلال بنائه نصبا تذكاريا لضحايا الهجوم بالشارع الذي يقع فيه المسجد، ووضع الورود على النصب على مدار اليوم.  وحضر نحو عشرين ألف شخص الصلاة التي أقيمت في مرآب السيارات أمام مسجد النور إظهارا للتضامن، وحلقت الطائرات النيوزلندية تخط كلمة ( الله ) في سماء نيوزيلاند.

4 / 2 : دعت حركة أطلقتها طبيبة من أوكلاند النساء لارتداء الحجاب الجمعة كرمز لدعمهن للجالية المسلمة . وقالت روبين مولوني البالغة من العمر 65 عاما، والتي كانت ترتدي هي ومجموعة من صديقاتها أغطية للرأس في متنزه هاغلي : "نرتدي الحجاب إظهارا لدعمنا وتضامننا مع المسلمات ونأمل أن يظهر ذلك للمسلمات أننا معهن . وشوهدت نساء في العاصمة ولنغتون يرتدين الحجاب في طريقهن إلى العمل صباحا .

4 / 3 : وخصصت الصحف النيوزيلندية صفحات كاملة نعت فيها جميع الضحايا بأسمائهم وتضمنت دعوة إلى حداد وطني . وقالت صحيفة نيوزيلاند هيرالد في صفحتها الأولى :"دعوة إلى الصلاة.. في الوحدة قوة" . ونشرت صحيفة اكسبرس كلمة ( سلام ) بطول صفحتها الأولى .

4 / 4 : وضع الضباط الذي انتشروا في محيط كرايست تشيرش شارات خضراء على صدورهم تعبيرا عن السلام والتضامن .

4 / 5 : كما تم تشكيل سلاسل بشرية خارج بعض المساجد كرمز للحماية والتضامن.

 4 / 6 : جابت مسيرة "من أجل الحب والسلام" شارك فيها آلاف الأشخاص شوارع مدينة كرايست تشيرتش النيوزيلندية -في ساعة مبكرة من صباح اليوم السبت- تكريما لأرواح الضحايا ، وذلك في الوقت الذي أعيد فيه فتح المسجدين اللذين شهدا هذه الجريمة . وحمل نحو ثلاثة آلاف مشارك في المسيرة لافتات كتب عليها عبارات مثل "أراد تقسيمنا لكنه جعلنا أقوى" و"أهلا بالمسلمين ولا للعنصريين". وسار المشاركون صامتين في الغالب أو رددوا بصوت خفيض ترنيمة للسلام

4 / 7 : حتى العصابات في نيوزيلندا قامت بحراسة المساجد في البلاد حيث يشارك المسلمون في صلاة الجمعة الأولى منذ مذبحة كرايست تشيرش .

4 / 8 : وسط هذا النُّبل ظهر صوت متعصب فى نيوزلندة . نشر  أسقف كنيسة دستيني تشترتش في نيوزيلندا تغريدة انتقد فيها رفع الأذان في البلاد معتبرا ذلك مناهضا للتعاليم المسيحية. وقال براين تاماكي بتغريدته على تويتر "على رسلكم يوم الجمعة ستكون نيوزيلندا دولة مسلمة.. أوافق على دقيقتي الصمت.. لكن أن يرفع الأذان؟ إنه يحتوي هذه العبارة "لا إله إلا الله".. حسنا، أنا لا أوافق . وأضاف الأسقف في تغريدته "المسيح هو الإله الوحيد، وغير ذلك لا يمثلنا" واعتبر تاماكي أن رئيسة الوزراء بدعوتها لرفع الأذان أساءت استخدام السلطة . وشدد على أن ما أقدمت عليه أرديرن "هذا مسيء لجميع المسيحيين الحقيقيين.. هويتنا القومية في خطر.." . وتلقى ردودا عنيفة وسريعة ، إذ قال له أحدهم "لا تُصل إذن واترك الفضاء لمن يريدون أن يصلوا دون خوف ولا وجل، إذ ينبغي أن يتمتعوا دائمًا بالحرية المطلقة في أداء شعائرهم، اسمح لهم بالاستمتاع بذلك في ظل الكابوس الذي عاشوه . وكان معلق آخر أكثر حدة وهو يرد على الأسقف "اخرس.. وحاول فتح قلبك للإنسانية كما يأمرك ربك. "

ثانيا : معسكر الخير خارج نيوزلنده

1 ـ بالاضافة الى خطاب البابا فقد ندّد الأمين العام للأمم المتحدة بالمذبحة ، وقال أن أحد المصلين رحّب بمنفذ الهجوم في مدينة كرايست تشيرش لدى دخوله المسجد بالقول: "أهلا وسهلا يا أخي"، مؤكدا: "هذه هي روح الدين الإسلامي الذي أشعر باحترام بالغ إزاءه، وهو وجه الحب والرحمة والتسامح والشفقة والعفو . وشدد غوتيريش على أن خطاب الكراهية والتعصب ينتشر في العالم "مثل النار في الهشيم"، لا سيما عبر مواقع التواصل الاجتماعي، مشيرا إلى أن العديد من الحركات السياسية تعترف علنا بتواطؤها مع النازيين الجدد أو تستغل شعاراتهم ورموزهم . وقال غوتيريش: "هذا السرطان ينتشر وعلينا إيجاد الدواء. وذكر أنه طلب من الممثل السامي للأمم المتحدة لتحالف الحضارات، ميغيل موراتينوس، إعداد خطة عمل لضمان انخراط المؤسسات الأممية في ضمان أمن الأماكن الدينية، لافتا إلى ضرورة أن يشارك قادة الدول والمؤسسات غير الربجية وزعماء الأديان في مناقشة الخطوات الواجب اتخاذها في هذا السبيل . وجدد غوتيريش تمسك الأمم المتحدة بقدسية أماكن العبادة، موضحا: "السبب واضح، وهو أن المساجد وجميع أماكن العبادة يجب أن تكون ملاذات آمنة لا أهدافا للإرهاب . وألقى غوتيريش هذه الكلمة محاطا بإمام المسجد وأكثر من 10 سفراء دول إسلامية وغير إسلامية لدى الأمم المتحدة، بمن فيهم مندوبا نيوزيلندا وأستراليا.

2 ـ قالت منظمة العفو الدولية إن الهجوم المروع على المسجدين في مدينة كرايست تشيرتش بنيوزيلندا يمثل لحظة حاسمة تستدعي محاسبة القادة الذين شجعوا أو غضوا الطرف عن آفة كراهية الإسلام في جميع أنحاء العالم. وأضافت المنظمة في بيان أن هذا الهجوم ما هو إلا تذكير مؤلم بعواقب ترك سياسة الكراهية والشيطنة دون رادع. وأشارت إلى أن "سياسة الشيطنة" كلفت خمسين شخصا حياتهم. وطالبت العفو الدولية قادة العالم بالتصدي للأيديولوجية التي تنادي باستعلاء العرق الأبيض. ووصفت المنظمة هذه الأيديولوجية بأنها مفعمة بالكراهية. كما أعربت عن صدمتها وحزنها إزاء الهجمة التي وصفتها بالقاتلة والعنصرية تجاه النساء والأطفال والرجال في نيوزيلندا. واعتبرت هذا اليوم "أكثر الأيام سوداوية في تاريخ نيوزيلندا".

3 ـ بعد رحلة قطع فيها سبعة آلاف كيلومتر، قدّم وفد من جزيرة هاواي إكليلا بطول 1600 متر لذوي ضحايا مذبحة مسجدي كرايست تشيرتش بنيوزيلندا؛ تعبيرا عن التضامن معهم والوقوف معهم في المحنة التي حلت بهم . وأثار هذا الإكليل مشاعر بعض الحاضرين أمام المسجدين، حيث حضرت الدموع والعناق والقبلات التلقائية. ويقول جو تولبي -وهو أحد مقدمي هذه الهدية- "هدفنا المساعدة في تخفيف حزن تلك الأسر التي فقدت أحباء لها. ويرى المنظمون أنهم بجلوسهم جنبًا إلى جنب ينسجون الإكليل، هم في الواقع "ينسجون -حسب قولهم- المحادثات، والصداقات، والأوراق من كل الألوان: أحمر وأصفر ووردي فاتح وأخضر داكن، وهم بذلك ينسجون الجنس البشري بكل أطيافه وألوانه ومشاعره، وبمجرد أن تنتهي عملية الغزل، يكون من المستحيل أن يفرق بينهم أحد؛ إذ يصبحون كالشخص الواحد. 

4 ـ أطلق معبد يهودي في ولاية بنسلفانيا الأمريكية، حملةً لجمع تبرعات لصالح ضحايا الاعتداء الإرهابي فى نيزلنده . وقال بيان المعبد اليهودى : «نقف إلى جانب إخوتنا المسلمين، ونتشارك الحزنَ مع الأسر والأصدقاء الذين فقدوا أحباء لهم في هذا العمل العنيف غير المعقول»،  وقال : «سنُواصل العملَ لليوم الذي يستطيع فيه جميع الناس في هذا الكوكب العيش مع بعضهم البعض في سلام واحترام متبادل». وأطلق المعبد اليهودى حملة للتبرع لأهالى ضحايا المذبحة تستهدف جمع 100 ألف دولار. وتستمر التبرعات فى التدفق. كان هذا المعبد قد تعرض لهجوم في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2018، حين اقتحم مسلح كنيس شجرة الحياة، وأطلق النارَ عشوائياً على المصلين، فأردَى 11 منهم قتلى. وفي أعقاب الاعتداء تدفَّقت المساعدات على الكنيس من مواطنين من مختلف الانتماءات الدينية والعرقية، وفيهم مسلمون، من شتى أنحاء الولايات المتحدة. وقال بيان المعبد اليهودى : «نريد أن نمد يدنا إلى نيوزيلندا بالطريقة ذاتها، التي مد بها آخرون يدهم إلينا».وأرفق متبرعون على الموقع كلمات تعزية وتضامن وتأكيد على أن الحب حتماً سينتصر على الكراهية.

4 ـ جميع المعابد اليهودية فى نيوزيلندا أغلقت أبوابها لأول مرة على الإطلاق في نيوزيلندا، السبت 16 مارس/آذار 2019، وألغت الطقوس الأسبوعية المعروفة في هذا اليوم، تضامنا مع مسلمي البلاد.

5 ـ شدد مركز حقوقي في إسرائيل على ضرورة فتح تحقيق حول مظاهر التعاطف في شبكات التواصل الاجتماعي في البلاد مع سفاح المسجدين في نيوزيلندا.

أخيرا :

1 ـ أين المستبد الشرقى من كل هذا ؟ هو ضد كل هذا.!! 

2 ـ نرجو تدعيم دعوة رئسة وزراء نيوزلنده بمواجهة دعوات التعصب والكراهية . هى دعوة تتفق مع حقيقة الاسلام الذى يرفضه المحمديون .

التعليقات

سعيد على

انموذج للحكم الرشيد

الإرهاب لا دين له بينما الإنسانية بقيمها و مبادئها التي تسمو بقيمة الإنسان و تحرره من ثقافة الإرهاب و التنمر و الكبر و الإستقصاء و الكراهية .. في ثقافتنا يقال ( خابوا و خسروا من ولوا أمرهم إمرأه !! ) هذا مع أن القرءان الكريم يقص قصص رائعة لزوجة فرعون و بلقيس و السيدة مريم و ابنته الرجل الصالح زوجة موسى عليه السلام .. فتش عن نساء العالم المتحضر ممن تبوأن مناصب القيادة تجد نماذج رائعة خدمن بلادهن و غادرن بهدوء ليتحدث التاريخ عن إنجازاتهن .. جاسيندا أردن من كان يعرفها و هل تصدرت أعمالها و أقوالها نشرات الأخبار قبل هذه المذبحة ؟ بينما تتصدر عناوين الصحف و نشرات الأخبار كلها من يريد العلو في الأرض و الإستكبار ! إن كل ما قامت به هذه السيدة الفاضلة هو من صميم الإسلام فكيف إذا تعرفت عليه و درسته من واقع الكتاب العزيز! 

التعصب الديني موجود لدى كل الأديان الأرضية بينما تجد التسامح و السلام لدى كل الرسالات السماوية .. الفطرة الإنسانية ترفض الكراهية و الإستعلاء و الارهاب و القتل و علمانية نيوزيلندا انتصرت على كل هذه الأديان الأرضية فكم من حوادث مشابهه وقعت في العالم و مازالت تقع و لا وجود لصوت الحق الذي ينبع من صفاء القلب و رجاحة العقل و هذه السيدة الفاضلة بعثت برسائل لكل قادة العالم بما فيهم المتسبب بشكل غير مباشر في هذه المذبحة - الرئيس الأميركي - و الذي لا - لا أريد ذكر اسمه كالإرهابي القذر مرتكب هذه الجريمة - مفادها الحب و السلام سينتصر على الكره و الإرهاب .
حفظ الله نيوزلندا طالما سارت على هذا النهج الراقي من احترام حقوق الانسان و البعد عن التعصب الديني .

أحمد صبحى منصور

شكرا ابنى الحبيب استاذ سعيد على ، وأقول :

 .من الأسف أن دول المحمديين إستبدادية ظالمة فاسدة ، بينما تجد فى الغرب دولا تقترب من عدل الاسلام وما فيه من إحسان وحرية. وترى نيوزلندة نموذجا رائعا بين دول الغرب .
قلت كثيرا إن الاسلام دين علمانى مؤمن ، وله علمانيته الخاصة به والتى تتناقض مع الدولة الدينية ويحتفى بكرامة الانسان ويجعله مسئولا عن مصيره يوم القيامة ، إذا شاء الهداية وعمل بها دخل الجنة وإذا شاء الضلالة وعمل بها دخل النار ، وفى كل الأحوال فليس بينه وبين ربه جل وعلا وسيط . ودولة الاسلام هى لخدمة الانسان وليست للسيطرة عليه ، وليس وظيفتها هدايته وإدخاله الجنة بل خدمته وحمايته وضمان حقوقه الأساس . المحمديون يعتبرون هذا كفرا . المحمديون يكفروننا ويضطهدون أهل القرآن ويعتبرونهم عملاء للغرب ، ونحن على طريقنا سائرون وصامدون .  والله جل وعلا هو المستعان .

( معسكر الشّرّ الارهابى )   ( اردوغان )

مقدمة :

1 ـ معسكر الشّرّ الارهابى أغلبه فى بلاد المحمديين الذين تسيطر عليهم الوهابية . وهم مختلفون سياسيا ، منهم أنظمة حكم كالسعودية وباكستان ومصر ومنهم ساعون للحكم معادون لأنظمة الحكم القائمة مثل الاخوان المسلمين وسائر تنظيماتهم السرية والعلنية والقاعدة ، ثم مؤخرا داعش التى نجحت فى إقامة دولة ( مؤقتة ) لم يلبث أن سقطت مع بقائها أيدلوجية ونموذجا قابلا للتكرار.

2 ـ ولكن يقف ( اردوغان ) نموذجا فريدا فى معسكر الشّرّ للمحمديين . قام ضده إنقلاب عسكرى (علمانى ) يريد العودة بتركيا الى علمانيتها التى ترسخت من عهد كمال أتاتورك ، كتبت مقالا هنا أتمنى أن ينجح الانقلاب لأنه أخف ضررا من أردوغان الوهابى ، قلت إن الانقلاب العسكرى ليست له أيدلوجية دينية ، وسيسقط بنفسه ولو بعد حين ، ولكن فى حكمه ستبرأ تركيا من وباء الوهابية الآخذ فى الانتشار، وتكون اصلح للتحول الديمقراطى الذى قطعت فيه شوطا من قبل، أما نظام أردوغان العلمانى إسما فسيتحول الى حكم دينى وهابى يستأصل الديمقراطية ويؤسس لدولة دينية بخليفة عثمانى وسلطان عثمانى . لذا أصف أردوغان بأنه ( السلطان العثمانى تحت التأسيس ) .

3 ـ الوهابيون نوعان : نوع صريح مباشر مثل داعش والقاعدة ، ونوع منافق يتعامل بوجهين ، يتحدث عن مواجهة التطرف والارهاب وهو يقصد منافسيه فى الحكم ، وهو فى نفس الوقت ينشر دين الارهاب الوهابى . هذا هو الأخطر لأنه يخدع الناس . أردوغان ينتمى الى هذا الصنف المخادع المنافق .  موقف اردوغان من مأساة المذبحة فى نيوزلنده تضعه إماما فى معسكر الشّر الوهابى . ونعطى بعض التفصيل :

أولا : إستغلال المذبحة لأغراض إنتخابية بإعتباره حامى حمى الاسلام

1 ـ مأساة هذه المذبحة تستوجب التعاطف مع الضحايا وأهاليهم ، وهذا ما ظهر من نيوزلنده ورئيسة وزرائها وأخرين على مستوى العالم . ولكن أردوغان بإنتهازية سياسية مقيتة إستغل الماساة فى دعايته الإنتخابية لحزبه ( العدالة والتنمية ) ، قام بعرض فيديو المذبحة ليتكسب من دماء الضحايا.  وإستغل إسم الاسلام فقال  بعد إنتهاء العرض: ( كل زعماء العالم حتى الأمم المتحدة قالوا إن هذا إعتداء على الإسلام والمسلمين، لكن لم يقولوا إن المهاجم إرهابي مسيحي... لو كان المهاجم مسلماً لكانوا وصفوه فوراً بأنه إرهابي مسلم ) .  وقال : (الإسلام دين السلام، ولا يمكن أن يوضع جنبًا إلى جنب مع الإرهاب . ) هى كلمة حق يراد بها باطل.!

2 ـ كما شن أردوغان هجوماً لاذعاً على زعيم المعارضة، كمال كليجدار اوغلو، متهما إياه بالوقوف في صف من وصفهم بكارهي الإسلام.

3 ـ وآتت حملة أردوغان ثمارها السيئة فى تركيا ، خصوصا وأن معظم وسائل الإعلام موالية للحكومة، فصورت أردوغان باعتباره مدافعاً عن المسلمين ، وصدرت إحدى التركية بعنوان: ( بينما نقف إلى جانب ضحايا الإرهاب في نيوزيلندا الغرب يلتزم الصمت

ثانيا : الهجوم على استراليا بإعتباره حامى حمى الاسلام

1 ـ السفاح إسترالى ، ولكن لم تبعثه حكومة استراليا لارتكاب جريمته ، ومن الطبيعى أن تستنكر إستراليا هذه المذبحة ، ومن الطبيعى أيضا أن يبادر أردوغان بالهجوم على استراليا بإعتباره حامى حمى الاسلام.

2 ـ وصف اردوغان المذبحة بأنها جزء  من هجوم أكبر على تركيا والإسلام ، كأن تركيا هى الاسلام .! وقد قال فى تجمع انتخابي في مدينة جان قلعة (غربي تركيا)، في ذكرى مرور 104 أعوام على معركة جاليبولي التي هزمت فيها الدولة العثمانية الجيوش الأسترالية والنيوزيلندية وغيرها، "إنّ مجزرة المسجدين ليست حادثا معزولا، إنّها مسألة أكثر تنظيما"..). وكررت صحيفة تركيا ما قاله اردوغان فزعمت أن الهجوم جاء في إطار نظرية المؤامرة وادعت أن أجهزة الاستخبارات الغربية متورطة في الهجوم.

2 ـ فهمت إستراليا خطورة ما فعله وما قاله أردوغان ، وأنه فتوى سياسية تحرض على استراليا ، فإستدعى رئيس الوزراء الأسترالي، سكوت موريسون السفير التركي ببلاده معتبرا أن تصريحات أردوغان "مهينة للأستراليين ومتهورة خصوصا في الظروف الحساسة الحالية"، وطالب بحذف تصريحات أردوغان من وسائل الإعلام التركية الرسمية ، وقد فهم نبرتها التحريضية . وقال إن جميع خيارات الرد مطروحة على الطاولة وأنه "ينتظر رد الحكومة التركية قبل اتخاذ خطوات أخرى. أى رد على التهديد التركى بتهديد مماثل. وكان هذا يوم الأربعاء 20 مارس/2019 .

ثالثا : الهجوم على نيوزلنده بإعتباره حامى حمى الاسلام

1 ـ منذ الإعلان عن المذبحة نرى اردوغان وقد شغل العالم بتصريحاته التى أثارت شحنا يصب فى تغذية مشاعر الكراهية ، بل ويهاجم نيوزلنده ، وهى بكل ما فعلته يجعلها جديرة بتزعم معسكر الخير ضد الارهاب. لذا نجعل أردوغان إماما من أئمة دعاة الارهاب فى معسكر المحمديين . أردوغان لم يسكت كما سكت خكام المحمديين . لو سكت مثلهم كان خيرا له ، ولكنه أثار صخبا وجدلا وضع به الزيت على النار المتقدة فى النفوس.

2 ـ فى تحريضه للمحمدين الوهابيين ليكونوا طوع أمره قال أردوغان: ( لو كان المسلمون متضامنين لما كانوا شنوا علينا مثل هذه الهجمات، لكن لو ظل المسلمون مشتتين يمكنهم القيام بمثل هذه الهجمات علينا. لذلك سنبقى متحدين ومتضامنين ونرعى بعضنا . ) وهو ترديد لعقيدة معسكر الايمان والسلام ضد معسكر الكفر والحرب.

3 ـ واشار الى نيوزلنده وإستراليا مهددا . قال : (إن أي متشدد معاد للإسلام من أستراليا أو نيوزيلندا يحاول مهاجمة تركيا ذات الأغلبية السكانية المسلمة سيعود إلى بلاده  بأكفان ).!

4 ـ وقال مهددا نيوزلنده : ( سنحاسب منفذ مذبحة المسجدين إذا لم تحاسبه نيوزلنده ). قال هذا بالرغم الاستحسان الذى إستحقته  رئيسة وزراء نيوزلنده . اردوغان سياسى ويعرف حدود السيادة لأى دولة ، وأن محاكمة السفاح هو من صميم سيادة نيوزلنده على أرضها ، وهى تقوم بذلك . كما أن أردوغان لم يقل كيف سيحاسب السفاح . هل سيقوم بإختطافه أو بقتله فى نيوزلنده معتديا على سيادة دولة نيوزلنده .

5 ـ وفى إطار تزعمه للمحمديين ضد الغرب:

5 / 1 :  قال أردوغان عن نيوزلنده والغرب : ( إنّهم يختبروننا بالرسالة التي يبعثونها لنا من نيوزيلندا، على بعد 16500 كيلومتر"، وأشار مرارا إلى الهجوم باعتباره مؤشّرا إلى تصاعد موجة عداء للإسلام تجاهلها الغرب.

5 / 2 : أفادت الرئاسة التركية بأن الرئيس رجب طيب أردوغان قرر إرسال نائبه ووزير خارجية بلاده على رأس وفد إلى نيوزيلندا، إثر الهجوم الإرهابي على المسجدين هناك ، وأجرى أردوغان مكالمة هاتفية مع الحاكمة العامة لنيوزيلندا باتسي ريدي، لمناقشة الهجوم الإرهابي .

6 ـ وخشيت نيوزلنده من تحريض أردوغان وما يعنيه . قالت رئيسة وزراء نيوزيلندا إن وزير الخارجية ونائب رئيس الوزراء وينستون بيترز سيسافر إلى تركيا للرد على تصريحات أردوغان بعد مجزرة المسجدين في كرايست تشيرش .  وأعلن وزير الخارجية النيوزيلندي وينستون بترز أنه تحدث إلى المسؤولين الأتراك معرباً لهم عن شعوره بالصدمة من استغلال الفيديو لأغراض سياسية . وانتقد بيترز في وقت سابق بث تسجيل مصور للجريمة المروعة، وقال إن هذا يمكن أن يعرض حياة النيوزيلنديين في الخارج للخطر، لكن بالرغم من تدخل نائب رئيس الوزراء، ظهر مقتطف من بيان المهاجم مرة أخرى يوم الثلاثاء على شاشة خلال تجمع انتخابي لأردوغان .

رابعا : تناقضات تاريخية

1 ـ كتب السفاح على أسلحته وفى بيانه إسم تركيا والمواقع الحربية بين الأتراك والغربيين كما زار تركيا . لم يخص تركيا وحدها ولم يزرها وحدها . أردوغان التركى هو الوحيد الذى إنتفض من بين الجميع .  أردوغان دارس للتاريخ مثل سفاح نيوزلنده ، ولكنه فى إندفاعه فى الرد عليه إرتكب خطأ تاريخيا فادحا.

2 ـ دعا السفاح الأتراك الى العودة الى الجزء الآسيوى وترك القسطنطينية. رد عليه أردوغان فقال : ( نحن هنا من آلاف السنوات وسنبقى إلى قيام الساعة، ولن تتمكن من تحويل إسطنبول إلى القسطنطينية.. جاء أجدادك ورأوا أننا هنا ثم عاد بعضهم في حين غادر البعض الآخر بأكفان، وإن أتيت بالنية ذاتها سنكونه بانتظارك. )

3 ـ ونقول هذه الوقائع التاريخية :

3 / 1 : الذين عاشوا فى هذه المنطقة من آلاف السنين كانوا من الأكراد وبقية شعوب البحر المتوسط . الأكراد هم الان السكان الأصليون فى تركيا وهم المستضعفون فى أرضهم يتحكم فيهم الأتراك ، ومنهم أردوغان .

3 / 2 : الأتراك وافدون الى آسيا الصغرى من أواسط آسيا . شأنهم شأن الأتراك السلاجقة تلك القبائل الحربية التى أتت من سهول آسيا الوسطى وتحكمت فى الدولة العباسية وسيطرت على آسيا الصغرى والعراق والشام. 

3 / 3 : ينتمى العثمانيون إلى قبيلة تركية تصادف سنة 1232 أثناء ترحالها فى وهاد الأناضول أن شاهدت جيشين يقتتلان أحدهما أكبر عددا من الآخر ،فانضمت القبيلة التركية إلى جانب الجيش الضعيف وأنقذته من الهزيمة وحققت له الأنتصار. بعد المعركة تبين للقبيلة التركية أنها ناصرت أقارب لها ينتمون إلى الأتراك وهم الترك السلاجقة والذين كانوا يحاربون جيشا مغوليا ينتمى إلى أقطاى بن جنكيز خان . وتقديرا للجميل قام السلطان علاء الدين الأول " 1219 – 1235 " سلطان دولة الأتراك السلاجقة بإقطاع أرطغرل رئيس تلك القبيلة التركية منطقة حدودية من دولته التى كانت تجتاز دور الأضمحلال . بعدها عيّنه السلطان السلجوقى محافظا للحدود فأعطاه الفرصة للاغارة على الدولة البيزنطية التى كانت تجتاز دور الاحتضار. تحت شعار الجهاد نجح طغرل فى التوسع غربا على حساب البيزنطيين فاستولى على مدينة" أسكى شهر " ومات ارطغرل عن 93 عاما وخلفه فى الحكم أبنه عثمان سنة 1299 وهو الذى سميت بإسمه الدولة العثمانية.  أغار المغول سنة1300 على دولة الأتراك السلاجقة فى أسيا الصغرى فأسقطوها، فأعلن عثمان إستقلاله بالمنطقة التى يحكمها. ومضى عثمان يوسع بقعة بلاده على حساب البيزنطيين فوصل إلى البسفور، وقبيل وفاته سنة 1326 فتح ابنه أورخان مدينة بروسا فأوصى عثمان بنقل رفاته إلى بروسا فى كنيسة القصر التى حولوها إلى مسجد. مات عثمان بعد أن أرسى سياسة التوسع لدولته .

قام السلطان العثمانى محمد الفاتح بفتح القسطنطينية عام 1453. إستخدم محمد الفاتح إسطورة تاريخية عن مشاركة الصحابى أبى أيوب فى حصار الأمويين للقسطنطينية عام 670 لشحن جيشه لفتح القسطنطينية . كان شائعا أن أبا أيوب الأنصارى قد استشهد فى هذه الحملة الخاسرة ، وأنه أوصى بدفن جثته فى أقرب موقع من القسطنطية . أشاع محمد الفاتح العثور على قبر الصحابى أبى أيوب الأنصارى على مقربة من أسوار القسطنطية . وأقام محمد الفاتح مسجدا على هذا القبر المزعوم ، وإستخدم تقديس هذا القبر فى شحن وحشد جيشه عقب فتح القسطنطينية ، ونجح فى هذا فأحدث تغييرا حاسما فى تاريخ العالم وقتها . وبعد فتح القسطنطينية ــ بإسم الاسلام ــ أطلق محمد الفاتح أسم اسطنبول عليها ، وقام بتحويل كنيستها المشهورة آيا صوفيا الى مسجد .

4 ـ كتب سفاح المسجدين فى بيانه : ( سنجعل المدينة (إسطنبول) مسيحية مرة أخرى. ) ردا عليه أعلن أردوغان أنه يريد تحويل كنيسة آيا صوفيا الى مسجد. كان محمد الفاتح قد حولها الى مسجد ، ثم تحولت فى عام 1935 الى متحف . الآن يريد أردوغان تحويلها الى مسجد .!! وقال أردوغان كأنه يعلم الغيب : ( سنبقى هنا إلى يوم القيامة، ولن تجعلوا من اسطنبول قسطنطينية. )

أخيرا :

1 ـ رئيسة وزراء نيوزلنده طبقت الاسلام السلوكى فيما قامت به . الاسلام السلوكى هو التعمل مع البشر بالقيم الاسلامية العليا وهى السلام والعدل والاحسان والرحمة وكرامة الانسان . الاسلام القلبى فى الايمان بالله جل وعلا وحده وتقواه وحده مرجع الحكم فيه على البشر الى الله جل وعلا يوم القيامة. نحن فى حياتنا الدنيا نحكم على البشر وفق سلوكياتهم الظاهرة لنا. ومن هذا المنطلق نحكم بأن رئيسة الوزراء النيوزلندية من أروع الشخصيات المسلمة سلوكيا . وفى المقابل فإن الارهابيين هم الكفار سلوكيا ، مهما إختلفت ألوانهم وعرقياتهم والأديان التى يتبعونها . ومن هذا المنطلق أيضا نرى أن أردوغان قائد من قواد الارهاب ، ومهما تخفى وتلاعب بالألفاظ فيكفى أن يتناقض مع الاسلام .

2 ـ أردوغان يحتل جزءا من سوريا ويقتل السوريين ويتحدث عن الاسلام دين السلام . ويتغنى بالحرية ، وهو من القيم الاسلامية الراسخة وهو فى نفس الوقت يطارد معارضيه مصادرا حريتهم فى إنتقاده . الله جل وعلا يقول : ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لَا تَفْعَلُونَ ﴿٢﴾ كَبُرَ مَقْتًا عِندَ اللَّـهِ أَن تَقُولُوا مَا لَا تَفْعَلُونَ ﴿٣﴾  الصف  ) (أَتَأْمُرُونَ النَّاسَ بِالْبِرِّ وَتَنسَوْنَ أَنفُسَكُمْ وَأَنتُمْ تَتْلُونَ الْكِتَابَ ۚ أَفَلَا تَعْقِلُونَ ﴿٤٤﴾ البقرة ) . ألم يقرأ أردوغان هذا فى القرآن الكريم ؟

3 ـ لو تمسك اردوغان بحقائق الاسلام لكان أول المؤيدين لما فعلته رئيسة الوزراء النيوزلنديه . هو فعل النقيض ، إستغل دماء الضحايا لسفك المزيد من دماء الضحايا .

التعليقات

د عثمان محمد على

بدأت نهاية اردوغان السياسية

اكرمك الله استاذنا دكتور -منصور - نعم اردوغان يُعتبر قائد من قادة معسكر الشر الإرهابى ، ولكن ولحُسن الحظ أن نهايته السياسية (كشخص وكحزب سياسى ) قد بدات فقد مُنى حزبه السياسى بهزيمة كبيرة فى الإنتخابات البلدية اليوم ولم يحصل على أصوات اكبر 3 مدن تركية ،ومعها مُدن وبلديات أخرى .ولم يحصل سوى على 52% تقريبا من إجمالى الأصوات . وهذه بداية مُبشرة بنهاية اردوغان كحاكم  وكحزب وإتجاه سياسى ودينى فى تركيا ، وبالتالى تُعتبر هزيمة لتيار الإسلام السياسى ُهناك وستنعكس نتائجها على تيارات الإسلام السياسى فى الوطن العربى والإسلامى .

سعيد على

فرصة تاريخية اضاعها أردوغان

في ألمانيا حيث تعيش أكبر جالية تركية خارج تركيا كنت أتناقش مع بعض الأتراك و الأكراد عراقيي الجنسية في الوضع السياسي لتركيا و التطور الهائل الذي أحدثه حزب العدالة و التنمية في تركيا و قضية داعش كان القاسم المشترك هو دكتاتورية أردوغان و ظلم الأكراد كشعب يريد الاستقلال ببقعة جغرافية يرفع عليهم علم الكرد و ممارسة العادات و التقاليد الكردية العريقة.

لا أحد ينكر التطور الهائل و الرائع الذي أحدثه حزب العدالة و التنمية في تركيا و الطيب رجب لاعب سياسي محنك أستغل الوضع المتأزم في قضية المهاجرين السوريين و ابتزاز سياسي لدول الاتحاد الأوروبي في قضية المخيمات هنا نجاح سياسي واكب هذا النجاح السياسي نجاحات أخرى في استغلال الوضع العراقي المعقد و قضية أقليم كردستان و ظهور داعش و أخذ ما يمكن أخذه من تحالف العالم ضد الإرهاب و نجح بحنكة سياسية في احتواء الغضب الروسي جراء إسقاط الدفاعات التركية للطائرة الروسية و مقتل طيارها .

هو ناجح بدرجة امتياز سياسيا .. نقل تركيا من وضع اقتصادي سيئ بسبب ترهل النظام الاشتراكي و ضعف الاقتصاد و سوء الخدمات إلى دولة متقدمة اقتصاديا و صناعيا و سياحيا و خدماتيا أفتتح قبل أيام أكبر مدينة طبية في أوروبا و هو بهذا نجح و بدرجة امتياز في جعل تركيا قبلة للسياسة و السياحة الطبية و استغل بذكاء الأيد العاملة السورية في فتح مصانع جديدة و نقل خبرة التجار السوريين و تقديم الدعم و تشجيع التصدير بل أصبحت تركيا ملاذا لرؤوس الأموال العراقية الضخمة و بالتحديد ما يقدمة - بنك زراعات تركيا – من فوائد على الادخار .

مشكلة الطيب رجب في الزهو بالتاريخ العثماني و الحقد على العلمانية التركية التي اكتوى بنيرانها سابقا .. هو تلميذ لأربكان ذلك المناضل لحزب الرفاه و لضعف الوضع العربي سياسيا و سقوط الإخوان في مصر خُيل إليه أنه الزعيم الاسلامي ! لذا تراه يتحدث باسم الإسلام و كأنه خليفة المسلمين !! أو السلطان العثماني تحت التأسيس كما أطلق عليه الدكتور أحمد .

هي فرصة تاريخية أضاعها الطيب رجب لو قام بشكر رئيسة وزراء نيوزيلندا و عمل معها لتوضيح مبادئ الإسلام السمحة و التي لخصتها رئيسة وزراء نيوزيلندا عمليا

Ben Levante

اردوغان والانقلاب والعسكر

السلام عليكم . الاديولوجية والاديولوجية الدينية وحكم العسكر: "كتبت مقالا هنا أتمنى أن ينجح الانقلاب لأنه أخف ضررا من أردوغان الوهابى" . أولا الاديولوجية الدينية لا تختلف عن اديولوجية اخرى من حيث فاعليتها في المجتمعات رغما عن الاختلاف بينها بأن الدين يأتي من الله كجهة لا تخطئ، والاديولوية الدنيوية الناتجة عن البشر، فهذا الاختلاف هو اختلاف نظري وفي كلا الحالتين تصبح المرجعية عمليا محتوى الاديولوجية وليس مؤسسها، والسياسة ترتبط عموما بإديولوجية ما. آفة الاديولوجيات ليست المحتوى وانما التعصب والتشبث بالرأي، وخاصة إذا سيطر شخص واحد على زمام الامور، وهذا ما حصل في تركيا. لا أحد ينكر أن سياسة حزب العدالة هي التي أدت للنمو الاقتصادي في تركيا والتخلص من دكتاتورية العسكر، لكن تسلط اردوخان وفرض رأيه على غيرة وحتى على حزبه بدأت تقوض هذا النجاح – رغم كل هذا فقد استطاعت المعارضة الآن بالفوز بالانتخابات المحلية في المدن الهامة، ولا داعي لأن اشرح معنى هذا النجاح. الديموقراطية تعني في اساسها وجود معارضة ولا توجد ديموقراطية دون معارضة، حكم العسكر لا يمكن أن يكون حكما ديموقراطيا لأنه ببساطة غير مبني ولا يمكن أن يكون مبنيا على اسس ديموقراطية – هناك اوامر وهناك تنفيذ. ايران دولة دينية فيها معارضة (اسلامية ايضا)، مصر عبد الناصر لم تكن دينية ولم تعرف المعارضة، السعودية دولة ملكية لاتعرف المعارضة، فنزويلا دولة اشتراكية (عقائـدية) فيها معارضة (رغم أخطاء النظام الفادحة)، والحكم قابل فيها للتغيير. تسلط + تعصب = ديكتاتورية.
الخداع والنفاق: " أردوغان ينتمى الى هذا الصنف المخادع المنافق .  موقف اردوغان من مأساة المذبحة فى نيوزلنده تضعه إماما فى معسكر الشّر الوهابى". في رأيي أيضا أن اردوخان مخادع، وإذا كان كل مخادع منافق، فكل سياسيي العالم منافون، وهم يقولون للناس ما لا يفعلون، ويعدونهم بأشياء ثم يخلفون بوعدهم ويتحججون بأسباب (كانوا يعرفونها مسبقا). أما بالنسبة لاستغلاله الحدث أقول: الفيلم الذي صوره مجرم اسكوتلاندا توقف عرضه في الانترنت، أنا لا أعلم الآن كم بقي فيديو قطع الرؤوس في دولة (الخلافة) في الانترنت، لكن أثره كان ولا يزال موجودا في ذهن كل فرد في المجتمع الغربي. الانسان بصورة عامة يضخم الحادث إذا كان هو الضحية ويقلل من قيمته إذا كان هو الفاعل. عندما يقوم شخص غربي بعمل ارهابي (مع تحفطي لتعريف الارهاب)، يتهم الشخص بأنه مضطرب عقلياً، وهذا صحيح، ولكن لماذا لا يكون هذا المسلم مضطرب عقليا أيضاً، بل ارهابي اسلامي؟ يا أخي، العالم العربي والاسلامي يعيش في جهل شديد ويرزخ تحت رحمة انظمة استبدادية، وهو يتصرف من خلال هذا الوضع، لكننا لا نستطيع أن نبرئ الغرب من دوره في بقاء هذه الانظمة. من جهة اخرى هناك الغرب (المتمدن... الفهمان) تزداد في مجتمعاته العنصرية، في اوربا من الاسباب الهامة لذلك تكاثر أعداد المسلمين القادمين اليها. لقد نسى هؤلاء هجرتهم إلى الخارج في الماضي وما فعلوه في تلك البلاد التي دخلوها. عندي ملاحظات كثيرة لكني ساتركها لايام قادمة، فهذا موضوع بدون نهاية.

 احمد صبحى منصور

شكرا أحبتى ، أكرمكم الله جل وعلا ، واقول :

1 ـ   لا يخلو المستبد من عمل إصلاحات مادية ، وقد تتقدم بها دولته ، ولكن فى لحظة طيش يفقد كل شىء . حدث هذا مع هتلر وعبد الناصر وصدام . والاتحاد السوفيتى بكل هيلمانه ترنح وسقط بدون رصاصة . هذا عن المستبد العلمانى ، أما المستبد الدينى فلو سقط فإن إيدلوجيته تستمر بعده طالما نشرها بين الناس وأرضعها للناس . من هنا يكون اردوغان أخطر من بقية المستبدين فى الشرق الأوسط . قد يسقط فى الانتخابات ولكن التأثير الايدولوجى الذى قام به يظل بعده يستغله من يأتى بعده.

2 ـ ـ لا تصلح تركيا لقيادة دول المحمديين نظرا لموقعها وتاريخ المنطقة . الدولة التى تقود دول المحمديين لا تكون فى أطراف دول المحمديين مثل تركيا والمغرب واليمن والصومال وبنغلاديش واندونيسيا. بل لا بد أن تتوسطهم مثل مصر. ولا تكون دولة مؤقتة تم تأسيسها حديثا مثل السعودية وسوريا والعراق ، بل دولة قديمة راسخة فى قدمها مثل مصر . ولا تكون فى منطقة ترانزيت ، تتوافد عليها الأمم وتتأسس فيها دول مؤقتة ومتحركة مثل الشام والعراق والجزيرة العربية وآسيا الصغرى وآسيا الوسطى . أى لا تتوفر كل هذه الشروط إلا فى مصر بتاريخها وموقعها وعدد سكانها وريادتها.

3 ـ ـ مصر بإستبدادها قادت دول المحمديين فى العصور الوسطى حين كان الاستبداد هو لغة العصر . مصر بإستبدادها الحالى والذى لم يعد لغة عصرنا تحولت من ( قيادة ) المحمديين الى ( قوّادة ) المحمديين . أصبح يركب ظهرها الأقزام ، أو يلعب دورها الأقزام من القذافى الى صدام وأولاد سعود وأولاد زايد . بسقوط مصر يسقط معها المحمديون.

4 ـ ـ لا تصلح تركيا لقيادة المحمديين مهما فعل اردوغان . ولعل هذا سبب كراهيته لمصر وتصرفاته فى زيارتها ، فقد كان متغطرسا كأنه السلطان العثمانى.

مصطفى اسماعيل حماد

ليت لنا مثيله

عندما يقوم نظام علمانى ديموقراطى بانقلابين دمويين عامى 1960 و1980 من القرن الماضى ويقوم بذبح رؤساء وسياسيين منتخبين فهذا لابأس به فهو من ضرورات نجاح النظم الديموقراطية لضمان سلامتها ،وعندما يقوم نفس النظام بانقلاب أبيض -ولا أدري كيف يكون أبيض -عام 1998ويمحو بجرة( مدفع )نتائج انتخابات حرة نزيهة فهذا أيضا لاغبار عليه (تقول إيه؟بنحمى الديموقراطية)ولكن عندما يقوم مدنى عبقرى بتحجيم المؤسسة العسكرية والقضاء المبرم على الفساد والفاسدين والنهوض باقتصاد بلده نتمنى عودة العسكر الأطهار مرة أخرى بحجة تهافتهم وحتمية سقوطهم بدليل جثومهم على صدور الأتراك بالحديد والنار لمدة ثمانين عاما  . ثم أخبرونى متى كانت الإنقلابات وسيلة صحيحة لقيادة الأمم؟ وأتعجب من الشماتة لخسارة حزب العدالة والتى تعتبر وساما على صدور رجاله. حقا إنه ليس كيلا بمكيالين .

أحمد صبحى منصور

أردوغان من تانى :

1 ـ كان يمكن أن يكون أردوغان أعظم سياسى فى تركيا بل وبلاد المحمديين لو أنه تخلى عن هوسه بالعثمانية وإستغلال إسم الاسلام العظيم فى سياسته.

2 ـ ـ أردوغان لم يمنح الأتراك النظام الانتخابى ، هو موجود قبله ، وبه وصل الى الرئاسة. والأتراك لديهم خلال عشرات السنين خبرة بالانتخابات لا تتوفر فى أى دولة من دول المحمديين .

3 ـ  الخطيئة الكبرى لاردوغان ليس فقط فى إستغلال الاسلام سياسيا ، ولكن فيما فعله بتركيا . كانت تركيا تجتاز فترة تحول ديمقراطى عرفت فيه الانتخابات وبعض التداول للسلطة ونضال مجتمعها المدنى ضد سلطة الجيش ، وبترسخ العلمانية التى أرساها كمال أتاتورك كان مقررا أن ينتهى التحول الديمقراطى فى تركيا الى نظام ديمقراطى ثابت بتداول سلطة ثابت وحكم مدنى ثابت. وصل اردوغان بوهابيته مستخدما الانتخابات وأخذ فى تقويض المكتسبات الديمقراطية القليلة شيئا فشيئا ليؤسس ليس فقط استبدادا فرديا بل ليؤسس دولة دينية تتزعم فى نظره (العالم الاسلامى ) وتعيد الخلافة العثمانية وتواجه الغرب . ما فعله اردوغان هو ردة عن المكاسب الديمقراطية التى خققتها تركيا خلال العقود الماضية.تلك المكاسب دفع ثمنها سياسيون أبطال وقفوا ضد العسكر متمسكين بالعلمانية.

4 ـ آه .. نسيت أن أقول إن الاسلام ــ الذى لا يعرفه اردوغان وغيره ـ هو دين علمانى حقوقى. وأن الذى يهمنا هو أن يظل الاسلام العظيم عاليا فوق الطموحات الدنيوية والسياسية.

أحمد صبحى منصور :

أردوغان من تالت

1 ـ ـ كمال أتاتورك ألغى كل ما يمت للدولة العثمانية بصلة ، وجعلها تاريخا محرما متمسكا بعلمانية متطرفة. الآن أردوغان يشيد بأتاتورك مؤسس تركيا الحديثة يخلط هذا بعثمانيته ، يلعب على الحبلين لصالح توجهه الدينى السياسى.

2 ـ  إنتهز أردوجان القضاء على الانقلاب العسكرى ليتخلص من خصومه المزعجين ، وليتحكم فى الإعلام . أى ديكتاتور لا بد له من السيطرة على الإعلام . وبالتالى لا يرتفع صوت ينقده ، وبالتالى أيضا يقول ما يشاء من مشروعات وهمية وإصلاحات خرافية ، وينقلها عنها الإعلام . ولكن لا تحظى أقاويل المتحكم فى الاعلام العالمى بأى مصداقية . السيسى تحدث عن مشروعات ضخمة ، وقبله مبارك والسادات وعبد الناصر . وكانت عادة سيئة أن يحضر الرئيس أو الوزير حفل إقامة حجر الأساس لمشروع ما تحت الكاميرات . ويُعاد إفتتاحه عدة مرات تحت الكاميرات . هى مجرد تمثيلية للحديث عن منجزات الرئيس .  اردوغان يمارس تقريبا نفس الخداع حين يتكلم عن أكبر مستشفى فى العالم واكبر منتزه فى العالم وأكبر كذا فى العالم. هل تم حصر كل مستشفيات العالم ومنتزهات العالم وكذا وكذا من العالم والمقارنة بينها ؟ هى مجرد أكاذيب للإستهلاك المحلى والعالمى . ويذيعها الاعلام التابع للمستبد ويصدقها البسطاء . فى الدول الديمقراطية حيث حرية الاعلام مطلقة يكون الرئيس فى حصار . انظروا الى حال ترامب.

محور الشّر فى عصرنا الآن : ( منطقة  نجد السعودية )

أولا : منطقة نجد ونشأة الحركات الارهابية بشعار دينى

1 ـ فى نفس منطقة ( نجد ) ظهرت الدعوة الوهابية بالداعية محمد بن عبد الوهاب المولود فى منطقة العيينية التى ولد فيها من قبل زعيم حركة الردة بعد موت النبى محمد وهو مسيلمة الكذاب ، والذى ثار على قريش وخليفتها أبى بكر ، وكان يرفع شعارا دينيا هو ( لقريش نصف الأرض ولنا نصفها ) ويزعم الوحى الالهى. بعده كان أعراب نجد اساس الخوارج ، وقد رفعوا شعارا دينيا هو ( الحاكمية : لا حكم إلا لله ) أى هم المخولون بالحكم الالهى ، وبه إستباحوا قتل الجميع ، وعرضنا لذلك فى مؤلفات منشورة.  ثم فى العصر العباسى الثانى ظهر فى نجد القرامطة بدعوة دينية شيعية،عرضنا لهم فى المقال السابق . وفى العصر الحديث ظهرت الوهابية بدين مخالف للتشيع وهو السنة الحنبلية المتشددة.

2 ـ تختلف الشعارات الدينية ولكن الشريعة واحدة هى الاستحلال . إستحلال قتل الآخرين وإستحلال أموالهم ونسائهم ، وإعتبار ذلك جهادا واجبا يقدمون فيه أنفسهم فداءا معتقدين أن الجنة فى إنتظارهم .

ثانيا : الدعوة الدينية كانت تستلزم إعدادا دينيا يتحول به المجرم العادى الى مجاهد

1 ـ بدون هذا الشعار الدينى كان أعراب نجد يقطعون الطريق على الحجاج فى غارات (علمانية ) تستهدف السلب أساسا . لذا كان ضروريا إعدادهم دينيا ليقوموا بنفس الإجرام وعلى نطاق واسع وبكثافة فى القتل وهم يحسبون أنهم يصنعون صنعا. المجرم العادى يعرف أنه مجرم ومذنب ، وهناك أمل فى أن يتوب . ولكن حين يقتنع أن ما يفعله هو شريعة دينية يدخل بها الجنة فلا أمل فى توبته ، فقد آمن أنه يقوم بجهاد دينى مفروض لو تثاقل عنه سيدخل النار . لذا تجد أولئك المجرمين يستميتون فى القتال وفى سفك دماء الجميع . الأعراب العاديون فى هجومهم على قوافل الحج كانوا أحيانا ينهزمون . أما الأعراب أصحاب الدعوة الدينية فكانوا يستميتون فى قتل أنفسهم وقتل الآخرين . وعلى سبيل المثال فقد كان أبو طاهر القرمطى شابا صغير السّن ( 17 عاما ) وقد هزم الجيش العباسى عام 312 ، ولم يكن مع أبى طاهر القرمطى سوى 800 فارس و ومثلهم من المترجلين . وتواتر وصف المقاتلين من جيش عبد العزيز آل سعود مؤسس الدولة السعودية بالتفانى فى القتال الى درجة الانتحار. وكان شعارهم فى القتال (هبت هبوب الجنة وأين أنت يا باغيها)،

 2 ـ القرامطة كانت لهم معاهد فكرية لإقناع شباب الأعراب بالدين القرمطى والجهاد فى سبيله ، وقبلهم تكونت للخوارج مذاهب فكرية تؤطّر دينهم والجهاد فى سبيله. وعلى نفس الطريق سار ابن عبد الوهاب فى تثقيف البدو ليكونوا ( وهابيين ) وبهم أقام آل سعود دولتهم الأولى ( 1745 : 1818 ). وفى تأسيس الدولة السعودية الثالثة الراهنة أنشا عبد العزيز آل سعود ( الهجر ) قرى مخصصة للتدريب العسكرى ولتعليم شباب البدو ليكونوا مقاتلين تحت إسم الاخوان . وقد شرحنا هذا فى كتابنا ( المعارضة السعودية فى القرن العشرين ) تحت عنوان ( تثقيف البدو ليكونوا إخوانا يقتلون النساء والأطفال ) ( تحول الجهاد الوهابى الى مذابح حقيقية للأطفال والنساء )

3 ـ وما لبث الإخوان أن أتعبوا سيدهم عبد العزيز بمعارضتهم له إذ كان فى سياسته يخالف ما تعلموه من الدين الوهابى من تحريم التعمل مع المشركين والكافرين ، وكانت لعبد العزيز علاقات ببريطانيا ( الكافرة) ومصر (المشركة ) طبقا للدين الوهابى ، وعمل عبد العزيز على إنشاء إخوان جدد فى مصر ( الإخوان المسلمين ) ليكونوا بديلا عن إخوانه الأعراب المشاغبين ، ثم ما لبث أن حاربهم وهزمهم عام 1930 . وكان الاخوان المسلمون فى مصر ( الصناعة السعودية الوهابية ) يستغلون المناخ الليبرالى فى مصر وقتها ، وبه نجح قائدهم حسن البنا فى إجتذاب الشباب الحانق فتوسع فى مصر وخارجها ، ومن السهل إستغلال إحباطهم وإقناعه بدين الوهابية والانتحار فى سبيله . وفى عصر السادات إستعان بالوهابية ضد اليسار والناصريين ، وما لبث أن إنقلبوا عليه وقتلوه ، وتسللوا الى الصعيد يقومون بتجنيد العصابات المسلحة بأن يتحولوا الى جماعات وهابية تحترف القتل والسلب على نطاق بإسم الدين . وهو ما لا يزال سائرا حتى الآن فيما يقوم به الإخوان المسلمون والقاعدة وداعش ، يستغلون الشباب المحبط والمجرمين ليقنعوهم بالدين ( الذى يحمل إسم الاسلام زورا ) فيتحولون الى قنابل موقوتة تسعى على قدمين جاهزة للضرب حيث لا يتوقع أحد.!

ثالثا : الوهابيون على دين القرامطة فى التوسع

1 ـ فى منطقة ( نجد ) كانت تظهر فيها الإمارات وتختفى فى صراع ( علمانى ) لا يرفع لواءا دينيا.عندما ظهر محمد بن عبد الوهاب كان فى منطقة ( نجد ) إمارة صغيرة منسية فى مدينة الدرعية ، لا تساوى شيئا مقارنة بإمارة ( الرياض ) وإمارات الخليج . بالدعوة الوهابية توسعت الدولة السعودية الأولى فى مدينة الدرعية فسيطرت عل منطقة نجد ثم الخليج والحجاز وحاربت الدولة السعودية وهاجمت ولاياتها فى الخليج والشام والعراق ، فإستعانت عليها بوالى مصر القوى محمد على باشا. فدمرهم بعد حروب شاقة وطويلة.

2 ـ بدون الوهابية لم يكن مقدرا لإمارة الدرعية إلا أن تظل محصورة فى مكانها ، وقد تقضى عليها إمارة أخرى. بالوهابية تغير الوضع فى نجد والجزيرة العربية . وقامت الدولة السعودية ثم سقطت ، ثم أعاد عبد العزيز تأسيسها مرتكزا على الوهابية وجنودها ( الإخوان النجديين ) . وبهم وصلت حدود مملكته الى ما هى عليه الآن ، بل وتوسع بدعوته الوهابية فى مصر والهند ، ثم بالبترول والتحالف مع أمريكا وصلت الدعوة الوهابية الى الغرب وأمريكا ، وتنوعت طوائفها وتنظيماتها العلنية والسرية. هذا هو التوسع والذى يذكرنا بتوسع القرامطة فى العصور الوسطى .

3 ـ والوهابيون الآن هم الذين يطلق عليهم العالم ( إسلاميون ) وحركاتهم ( إسلامية) . نحن الذين نبشر بالاسلام الحقيقى المنبوذ وندعو الى الاصلاح بالعلمانية الاسلامية القائمة على السلام والعدل والإحسان والرحمة وحرية الدين والديمقراطية وحقوق الانسان .  ومع ذلك فنحن لا يقال عنا ( إسلاميون ) بل نحظى بالإضطهاد والتعتيم .!

رابعا : الوهابيون على دين القرامطة فى إستباحة قتل الجميع .

1 ـ عرضنا لبعض إستباحة القرامطة لقوافل الحجاج . وهو نفس ما فعله الوهابيون السعوديون بقافلة حجاج يمنية أتت لتحج عام 1923 / 1341 هجرية فى ظل موافقة عبد العزيز آل سعود . قام الوهابيون بإستباحتها قتلا وسلبا ونهبا . ( تنومه ) بلدة في عسير، وكان الحاج اليماني زهاء ثلاثة آلاف عزّل من السلاح، كلهم مهللون بالإحرام للحج، قابلتهم  سرية سعودية يقودها الأمير خالد بن محمد «ابن أخ الملك عبدالعزيز»، أعطوا الحجاج الأمان ، وعند وادي تنومه فتح عليهم السعوديون النار فأبادوهم فلم ينج منهم سوى رجلين هربا وأخبرا بالواقعة. ولولا هروبهما ما سمع أحد بهذه المذبحة ، وهناك مذابح كثيرة إرتكبها الوهابيون فى الشام والعراق فى القرى ولم يسمع بها أحد،  وقد ذكر القاضي يحيى بن محمد الإرياني «والد الرئيس الأسبق القاضي عبدالرحمن الإرياني»، أن الجند السعوديين كانوا يتنادون فيما بينهم «اقتلوا المشركين» وكان شعارهم «هبت هبوب الجنة وأين أنت يا باغيها»،

 2 ـ أما عن إستباحة قتل الجميع فقد عرضنا لمذابحهم فى كتب سابقة فى الدولة السعودية الأولى والدولة السعودية الراهنة . وقد نقلنا بعض ما قاله مؤرخ الدولة السعودية الأولى ( إبن بشر ) فى كتابه ( عنوان المجد فى تاريخ نجد ) وإفتخاره بما كان يفعله ( المسلمون ) يقصد الوهابيين ( بالمشركين ) يقصد المسالمين المُعتدى عليهم. ومنه قوله عن مذبحة كربلاء عام 1801: ( لقد استولينا على كربلاء وذبحنا واتخذنا أهلها (عبيدًا)، فالحمد لله رب العالمين، ونحن لا نعتذر عن ذلك، بل نقول: "وللكافرين أمثالها " ) 

3 ـ ولا يختلف ما قاله ابن بشر الوهابى عما قاله عدو الوهابية ابن زينى دحلان المتوفى عام 1886 ، وفى كتابه (خلاصة الكلام في ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺍﻟﺤﺮﺍﻡ) وصف مذبحة الطائف التى وقعت في  ذي القعدة سنة 1217هـ/1804 ، فقال : (ولما دخلوا – أي الطائف - قتلوا الناس قتلا عاما ، واستوعبوا الكبير والصغير ، والمأمور والأمير ، والشريف والوضيع ، وصاروا يذبحون على صدر الأم الطفل الرضيع ، وصاروا يصعدون البيوت ، يخرجون من توارى فيها فيقتلونهم ، فوجدوا جماعة يتدارسون القرآن ، فقتلوهم عن آخرهم ، حتى أبادوا من في البيوت جميعا ، ثم خرجوا إلى الحوانيت والمساجد وقتلوا من فيها ، ويقتلون الرجل في المسجد وهو راكع أو ساجد ، حتى أفنوا هؤلاء المخلوقات ).

4 ـ وتكررت مذبحة الطائف فى الدولة السعودية الراهنة عام 1924 م ،: ( هجم الوهابيون على الحجاز وحاصروا الطائف ومعهم الشريف خالد بن لؤي من أشراف مكة المعادين للملك حسين وأحد عمال السلطان ابن سعود . ثم دخلوا الطائف عنوة وأعملوا في أهلها السيف . فقتلوا الرجال والنساء والأطفال حتى قتلوا منها ما يقرب من ألفين بينهم العلماء والصالحون ، وأعملوا فيها النهب وعملوا فيها من الفظائع ما تقشعر له الأبدان وتنفطر له القلوب نظير ما عملوه في المرة السابقة .)

5 ـ إستعراض المذابح التى قام بها الوهابيون السعوديون يحتاج كتابا كاملا . ولكن نشير الى أن الدولة السعودية الآن تحرص على تخريب الدول المجاورة لها ، فعلت هذا بالعراق وسوريا ، وهى الآن تقوم بتدمير اليمن بأطفاله ونسائه وشيوخه وبلا خجل .!.

خامسا : داعش ابن شرعى للوهابية السعودية

1 ـ إستخدمت أمريكا السعودية ووهابيتها فى حرب السوفيت فى أفغانستان ، وتوافد ( المجاهدون ) على أفغانستان ، وصارت منطقة بيشاور الباكستانية المجاورة لافغانستان نقطة تجميع لهم ، يأتيها ( الأفغان العرب ) أو المجاهدون ليجدوا مراكز إعاشة وتدريب وتموين ، وأقيمت فيها معاهد فكرية و( المدارس القرآنية ) لاعداد الأطفال . ومنها ظهر ( طالبان ) او الطلبة المسلحون الذين يسيطرون على أجزاء من أفغانستان الآن.

2 ـ بعد هزيمة الشيوعيين فى أفغانستان تخلت أمريكا عن المجاهدين فأنشا أسامة بن لادن ( القاعدة ) لحرب أمريكا والغرب . وبتدخل السعودية فى العراق إنتشرت تنظيمات أرهابية وهابية منها تنظيم أبى مصعب الزرقاوى الذى بايع إبن لادن والقاعدة. وأدت الظروف الملائمة الى تكوينه الدولة الاسلامية فى العراق عام 2004 . بعد مقتل الزرقاوى عام 2006 ظهر التنظيم عام 2014  وتوسع فى سوريا والعراق تحت إسم ( الدولة الاسلامية فى العراق والشام ) أو ( داعش ) ، وأعلن مدينة الرقة السورية عاصمة له. مذابح داعش وتفجيراتها فى الشرق والغرب لا تحتاج الى توضيح .

3 ـ صمدت داعش ضد التحالف الدولى وحاربت أمريكا وروسيا وتركيا ، ثم رأينا سقوطها فى العراق وسوريا شيئا فشيئا ، ولكن لا يزال لها أنصار فى سيناء وليبيا وتونس والجزائر والمغرب والفليبين وأمريكا والغرب . وحتى لو تم القضاء نهائيا عليهم فستظهر دواعش أخرى لأن الوهابية لا تزال مزدهرة فى الغرب والشرق والشرق الأوسط . ثم إن داعش لا تزال حية على الانترنت تستقطب الأنصار وتجند الأفراد العاديين ، أو( الذئاب المنفردة ).

أخيرا : هذه التفصيلات ينبغى ألا تشغلنا عن الأصل ، وهو ( محور الشّر فى عصرنا : ( منطقة  نجد السعودية ).

التعليقات

Ben Levante

محور الشر والفكر الدينى

السلام عليكم : لو تابعنا الاحداث التاريخية التي ذكرت في المقالات السابقة مع مراعات تردد وقوعها خلال الامتداد الزمني لها (1400 سنة)، لخرجنا بالنتيجة التالية: منذ عهد التدوين على الاقل كان معروفا لدى "المسلمين" أن قتل المشرك والكافر واجب (أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله...) وأن الذين يًقتلون في سبيل الله أحياء عند ربهم يرزقون. بالرغم من وجود هذا الفكر كانت الحركات المتشددة (مثل القرامطة والحشاشين والقاعدة وداعش) تظهر بين وقت وآخر وحسب الظروف المتواجدة وقت ظهورها، ولم تكن هناك عملية استمرارية في تواجدها بالرغم من وجود متعصبين لهذا الفكر في كل وقت، وما كان يحصل عموما خارج النطاق الزمني لهذه الحركات كان يسير حسب المنطق المرافق السائد في ذلك العصر. بكلمة اخرى، ليس الفكر هو سبب ظهور هذه الحركات المتشددة وانما اسباب اخرى طرأت في زمن ما جمعت أناس متعصبين حولها. إذا نستطيع أن نكتب المعادلة التالية:فكر + حدث طارئ + تعصب = حركة متشددة.
زيادة على ذلك فللبيئة التي ترعرعت فيها هذه الحركة تأثير قوي على تصرفاتها تجاه محيطها (بدو نجد مثلا).
خلاصة الحديث: الفكر الديني في هذا الموضوع لا يختلف عن غيره من الفكر، إلا أللهم بشيء واحد وهو الايمان بأن من يقتل (بضم الياء) مصيره إلى الحور العين، وهذا الايمان يظهر في عدم الخوف من الموت، وهذا بالضبط ما يزعج الطرف الآخر. أما سفك الدماء الذي قامت وتقوم به هذه المجموعات أقول مايلي: بالنسبة للحركات السابقة فنحن نأخذ الاخبار من كتب التراث، وأنا بصراحة لا أثق في وصفها للأحداث (العرب مشهورون بالمبالغة وحدث عن هذا ولا حرج)، أما ما تقوم به الجماعات الحالية واللآتي نتابع أخبارها مثل القاعدة وداعش فهو بالرغم من قساوته لا يختلف عن تصرفات الاطراف الاخرى. الفرق بين قطع الرؤوس أو الحرق بالنابالم مثلا أترك الحكم فيه للقارئ.
ما أريد التوصل إليه من تعليقاتي هو أن الظلم والقهر والسادية مورست من جميع شعوب الارض، خاصة عندما تكون في السلطة. وظيفتي، حسب قناعتي، هي تبيان وتوضيح براءة الاديان السماوية من هذا الظلم، وهو أيضا ما تقتضيه الفطرة السليمة، أما أن أسلط الضوء على مجموعة من البشر وأجمع كل ماقام به أفرادها (ولم يقوموا) من الظلم خلال مئات السنين لأضعها في بضع صفحات، فهذا لن يخلف إلا الحقد والكراهية لهذه المجموعة من البشر (أو لناقل الاخبار) – حتى لو كان الحديث تحت عنوان آخر. وما يزيد الطين بلة أن أقارن عملا خسيسا من هذه المجموعة بعمل نبيل من تلك المجموعة لكي اضخم الفارق بين هاتين المجموعتين. 

د مصطفى اسماعيل حماد

ذكر نصف الحقيقة

(أما أن أسلط الضوء على مجموعة من البشر وأجمع كل ماقام به أفرادها (ولم يقوموا) من الظلم خلال مئات السنين لأضعها في بضع صفحات، فهذا لن يخلف إلا الحقد والكراهية لهذه المجموعة من البشر (أو لناقل الاخبار) – حتى لو كان الحديث تحت عنوان آخر. وما يزيد الطين بلة أن أقارن عملا خسيسا من هذه المجموعة بعمل نبيل من تلك المجموعة لكي اضخم الفارق بين هاتين المجموعتين .  شكرا بن ليفانت ،أنا بصدد كتابة مقال أفند فيه كثيرا من أنصاف الحقائق التى فرضت علينا فى هذا الموضوع.

أحمد صبحى منصور

مهلا أحبتى

نحن نقدر عنصر المفاجأة وربما الذهول مما تقرأون من خفايا التاريخ ، ولكن هذا ـ برجاء ـ الّا ينسيكم الآتى :

1 ـ  إن مهمتنا هى إصلاح المسلمين بعرض تاريخهم وتراثهم على القرآن الكريم. ليس إصلاح الغرب مهمتنا.

2 ـ التحديد هنا هو إستخدام الدين فى البغى والعدوان. وهذا حدث من الغرب ومن العرب ، ولكن كان العرب هم البادئون . وواضح أننا نفرق بين العدوان ( العلمانى بدون إستخدام الدين ) والعدوان الباغى الذى يستخدم الدين ، وهذا على مستوى المحلى والعالمى.

3 ـ ـ نحن هنا فى معسكر الشّر عند العرب ومحوره منطقة نجد فى العصور والوسطى وفى عصرنا. ومعظم الضحايا من أهل المنطقة ، والشعار المرفوع دينى.

4 ـ المقالات الآتية ستكون عن معسكر الشر فى الغرب فى العصور الوسطى ( الحروب الصليبية ) وإستخدامها الدين فى قتل المستضعفين بغيا وعدوانا ، ثم فى العصر الحالى من حيث إستعادة الايدلوجية الصليبية للإعتداء على المستضعفين ، ومنه عدوان هذا السفاح الصليبى الاسترالى فى مسجدى نيوزلنده.

5 ـ هذا طبقا المنهجنا البحثى فى معالجة هذا القضية. أن نرجع الى الجذور التاريخية لأن لها جذورا تاريخية ، ثم المقصد الأهم  وهو الإصلاح بالاسلام ولتبرئة الاسلام من الذين يستخدمون إسمه العظيم فى البغى والعدوان

تابع : وأرجو :

الحرية متاحة فى التعليق وفى كتابة المقالات ، فهذا يثرى الفكر ، ونحن فى مرحلة الحوار بين وجهات النظر المختلفة. ولكن من وجهة نظر شيخ عجوز مثلى أنصح بالآتى :

1 ـ  أن يكون حق الله جل وعلا هو الأعلى والأهم والذى يجب أن يحتل بؤرة الشعور . أرجو ألا تدفعنا كراهية الغرب الى تجاهل حق الله جل وعلا . إن أولئك الذين إستخدموا إسم الله العظيم هم الاشد الناس ظلما لرب العالمين . ويكفى أن الاسلام بسببهم موصوم بالارهاب ، وما يفعله الوهابيون يجعلونه إسلاما . الغرب الصليبى إرتكب خطأ فاحشا فى حق إلاههم الذى اسموه المسيح ، وتحت إسمه إرتكبوا الحروب الصليبية وإبادة أقوام فى العالم الجديد. ولكن هناك فرق بين ظلمهم لإله مصنوع أسموه المسيح وبين الله جل وعلا الواحد القهار الذى ظلمه ولا يزال يظلمه أولئك البغاة المعتدون من الخلفاء الفاسقين وحتى الداعشيين الوهابيين.

2 ـ  من الممكن كتابة مجلدات فيما فعله الاستعمار والغرب فى الحربين العالميتين وما فعله الاتحاد السوفيتى. ولكن هذا خارج عن موضوعنا. نحن نتحدث فقط عن البغى الذى يبغى على الله جل وعلا مستخدما الدين فى القتل والعدوان

سعيد على

عندما نعرف مكمن الداء يسهل العلاج 

مكمن الداء فكري أنتجته ثقافة تلك العصور تلك الثقافة القائمة على الكراهية و التكبر و استخدام القوة و تغليف أهداف الإعتداء و الظلم و البغي بغلاف الدين و تغييب العقول و إعمال ما يشبه ( غسيل مخ ) بحيث يضحي هذا مخه  بحياته التي أثمن ما يملك في سبيل نشر هذه الثقافة هنا و هنا فقط نجد أن المشكلة كبيرة جدا و لا سبيل لحلها سوى بالرجع - التشخيص - لأصل هذه الثقافة و هذا ما يقوم به الدكتور أحمد .
هناك شريحة واسعة جدا جدا من المسلمين يصغون لكلام ( الشيوخ ) و هذه ثقافة بحد ذاتها و هي تأصيل للثقافة السماعية و أن ما يسمعوه هو ( أصل الدين ) !! يكفي أنك لا تستطيع أن تعترض على خطيب الجمعة مثلا و إلا ( فلا جمعة لك !! ) يكفي أن يتغلغل مفهوم الدين في أشخاص !! و ما إن تنتقد هذا الشخص فيسري شعورا داخليا بأنك تنتقد الدين !! هذه معضلة ثقافية ترسخت في المغسول أدمغتهم !! فما الحل ؟.
الحل هو العودة إلى القرءان الكريم و إعمار العقل بتدبر القرءان الكريم أصل و جوهر هذا الدين . القرءان الكريم و بأسلوب التغني أبعد العقول عن التدبر ! تمر الآية واضحة بينة و لا تجد من يتدبرها إلا من رحم ربي .هي معضلة حقيقية و يبقى التدبر و منهج البحث أداة فاعلة نقد ثقافة الاعتداء و الكراهية ، الإسلام دين ظلمه أهله !! و العودة إلى هذا الدين هي العودة إلى القرءان الكريم و ترك سواه ، التاريخ ليس دينا و لا ينبغي له. الحمد لله على نعمة القرءان و كفى .. و اليوم هناك تيار فكري يتخذ من وسائل التواصل الإجتماعي برلمان مفتوحا للنقاش و نقد التاريخ و تدبر ىيات الله عز و جل و مقارنتها بالواقع الذي يسمى دين مع أنه تاريخ و أفعال بشر تم تقديسهم..!