رفض التشكيك في شرعيتها:
شيخ الأزهر يجدد أمام البرلمان فتوي إباحة نقل لأعضاء..
اضيف الخبر في يوم الأربعاء ٢٣ - مايو - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً. نقلا عن: المصري اليوم
شيخ الأزهر يجدد أمام البرلمان فتوي إباحة نقل لأعضاء..
اتفق المشاركون في اجتماع لجنة الصحة بمجلس الشعب أمس الأول، علي أن مصر تأخرت كثيرا في إصدار قانون نقل الأعضاء من حي إلي حي أو من ميت إلي حي.
وقالوا في الاجتماع الذي رأسه الدكتور فتحي سرور رئيس مجلس الشعب، وحضره الدكتور محمد سيد طنطاوي شيخ الأزهر: إن مصر هي الدولة الوحيدة التي تحرم نقل الأعضاء، في حين أن السعودية وإيران، أصدرتا قوانين تبيح ذلك منذ فترة طويلة.
وفي كلمته أكد الدكتور فتحي سرور أن قانون نقل الأعضاء لن ينظر خلال الدورة الحالية للمجلس، لأنها أوشكت علي نهايتها، ووعد بمناقشته خلال الدورة المقبلة تمهيدا لإقراره، وقال سرور: «التأخر في إصدار القانون جريمة في حق الشعب المصري».
وأجاز الإمام الأكبر الدكتور محمد سيد طنطاوي شيخ الأزهر، نقل الأعضاء وقال: «حينما كنت مفتيا للديار المصرية أصدرت فتوي في ٥/٢/١٩٨٩ تفيد بأن الإنسان وإن كان أمينا علي جسده، وإن هذا الجسد ليس سلعة تباع وتشتري، ومع ذلك فإن جمهور العلماء أجاز التبرع بالأعضاء شريطة أن يقر الأطباء أن التبرع بهذا العضو لا يترتب عليه ضرر بالشخص المتبرع، وفيه إفادة للمتبرع له»، وهذا الرأي هو الذي نميل إليه،
ورد شيخ الأزهر علي من يقول إن جسد الإنسان ملك لله ولا يجوز التصرف فيه، بتأكيده أن الكون كله ملك لله، ولكن التبرع بالأعضاء مثل التبرع بالدم يحقق منافع عظيمة،
وأجاز طنطاوي نقل عضو من إنسان ميت إلي آخر حي. ودعا شيخ الأزهر إلي إصدار قانون ينظم عملية التبرع بالأعضاء بما يحول دون تحول الأمر إلي تجارة، لأنه في هذه الحالة تكون تجارة فاسدة ومحرمة، وقال: «لا يجوز للإنسان أن يتاجر بجسده الذي كرمه به الله».
وقالوا في الاجتماع الذي رأسه الدكتور فتحي سرور رئيس مجلس الشعب، وحضره الدكتور محمد سيد طنطاوي شيخ الأزهر: إن مصر هي الدولة الوحيدة التي تحرم نقل الأعضاء، في حين أن السعودية وإيران، أصدرتا قوانين تبيح ذلك منذ فترة طويلة.
مقالات متعلقة
:
- هل يجدد شيخ الأزهر الخطاب مع من وصفهم بـ«الخوارج»؟!
- متي تنتهي بلاوي الأزهر ؟
- الى شيخ الأزهر
- دعوة الى محاكمة شيخ الأزهر أمام الجنائية الدولية بسبب سجن الاستاذ محمد عبد الله نصر
- كن صريحا يا شيخ الأزهر
- رضا علي و شيخ الأزهر.
- شيخ الأزهر والفنان خالد الصاوي
- السيسى بين صراع التنوير ،وتخلف شيخ الأزهر .
- كلمة ونص إسألوا شيخ الأزهر .
وفي كلمته أكد الدكتور فتحي سرور أن قانون نقل الأعضاء لن ينظر خلال الدورة الحالية للمجلس، لأنها أوشكت علي نهايتها، ووعد بمناقشته خلال الدورة المقبلة تمهيدا لإقراره، وقال سرور: «التأخر في إصدار القانون جريمة في حق الشعب المصري».
وأجاز الإمام الأكبر الدكتور محمد سيد طنطاوي شيخ الأزهر، نقل الأعضاء وقال: «حينما كنت مفتيا للديار المصرية أصدرت فتوي في ٥/٢/١٩٨٩ تفيد بأن الإنسان وإن كان أمينا علي جسده، وإن هذا الجسد ليس سلعة تباع وتشتري، ومع ذلك فإن جمهور العلماء أجاز التبرع بالأعضاء شريطة أن يقر الأطباء أن التبرع بهذا العضو لا يترتب عليه ضرر بالشخص المتبرع، وفيه إفادة للمتبرع له»، وهذا الرأي هو الذي نميل إليه،
ورد شيخ الأزهر علي من يقول إن جسد الإنسان ملك لله ولا يجوز التصرف فيه، بتأكيده أن الكون كله ملك لله، ولكن التبرع بالأعضاء مثل التبرع بالدم يحقق منافع عظيمة،
وأجاز طنطاوي نقل عضو من إنسان ميت إلي آخر حي. ودعا شيخ الأزهر إلي إصدار قانون ينظم عملية التبرع بالأعضاء بما يحول دون تحول الأمر إلي تجارة، لأنه في هذه الحالة تكون تجارة فاسدة ومحرمة، وقال: «لا يجوز للإنسان أن يتاجر بجسده الذي كرمه به الله».
اجمالي القراءات
5658
التعليقات
(1)
أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق
��� �������
more
اخبار متعلقة
دعوة للتبرع
مقالات من الارشيف
more
بطن / بطانة / باطن: يأتي ( بطن ) إسما ، وفعلا في القرآ ن الكري م . هل...
الغناء : هل الغنا ء محرم ؟ وهل يجوز الاست دلال بقوله...
وكانوا مستبصرين : ما معنى مستبص ر في الاية الكري مة ( ...
لا أعياد فى الاسلام: هل عيدا الأضح ى و الفطر مذكور ان في القرآ ن؟ ...
moreالرئيسية | عن الموقع | التيار القراني | القرانبحث | الاتصال| اساسيات اهل القران
Copyrights (c) 2006 MAH جميع الحقوق محفوظة(amir@ahl-alquran.com)
تعرف يا خوية بقت حسرة في قلبي ان اعرف على ماذا تؤشر باصبعك هذه ,ولمدة اكثر من شهر , هل تؤشر على الدكتور عطية ام الدكتور جمعة ( ما شاء الله وبدون حسد كل منهما يحمل شهادة دكتوراه ) , يللا ما علينا , سيكون هذا اول سؤال اساله لك , لو وفقني الله وحصلت على عنوانك , وبعد ذلك ندع الاخ مخرج الصفحة يعرض صورتك هذه مهما شاء لاني ساعرف الجواب منك.
والان نرجع للجد:
هل تعرف حقيقة فرحت بعبارة وردت في الخبر اعلاه , وهي ان السعودية وايران كانت قد اصدرت القانون منذ فترة طويلة, وهذا ان دل على شئ فانه يدل على ان مصر ليست تابعا لا لايران ولا للسعودية, ولها قرارها الخاص بها . شئ يفرح , ولو ان الاصح هو لو مصر اصدرت القانون قبلهما لانه في مصلحة اناس كثيرون كان من الجائز ان ينقذ حياتهم بواسطة نقل الاعضاء.
على كل ان تاتي متاخرا افضل من ان لا تاتي.
وشكرا