تحياتي اود اولا ان ابلغك اعجابي بقلمكم السلس ومقالاتكم الرائعة والمفيدة واتمنى الحصول منكم على اجابة على استفهام نتج عن اعتراض مؤرخ اكاديمي صديق على بعض ما تضمنته مقالاتكم وتحديدا تلك المتعلقة بتوريث الحكم من جانب الحكام فقد عارض زميلي مسألة توريث معاوية لابنه يزيد قائلا انها ليست السابقة في الاسلام بل سبقها توريث امير المؤنين علي لابنه الحسن الذي تنازل لاحقا لمعاوية وهو ما طمس ذكر هذه السابقة التي تسبق توريث معاوية ليزيد بعدد سنوات حكم معاوية واضاف الزميل ان اول سابقة في توريث الحكم الجمهوري لدى الدول العربية الحديثة هو توريث الرئيس العراقي عبد السلام عارف لاخيه عبد الرحمن عارف عام 1964 وعندما اعترضت بان ما يسوقه مبني على اساس تنصيب النخبة للوريث وليس اعداد الحاكم للوريث مسبقا اجاب الزميل بان الشكل يكون دائما وكانه اختيار لاحق لوفاة الحاكم من جانب النخبة غير ان الواقع هو اعداد الحاكم لخليفته مسبقا وتعبئة النخبة لاتمام هذا الاختيار لاحقا اي بعد تنحي او وفاة الحاكم اتمنى ان اعرف رأيكم حول قضايا الموضوع علما اني علماني ولا تهمني كثيرا المعارضات الشرعية والفقهية الدينية المتعلقة بهذه المسالة بل ما يعنيني فيه المقاربة والاثر التاريخي والاجتماعي ولكم كل الشكر والاحترام