وتحية للجميع

يعنى كما قال الشيخ الفاضل لا فض فاه سليمان بن ناصر الطيار, الذى قال ان فى سورة التوبه الآيه 110, ان 9/11 مذكور فيها , ولو كان بوش الحمار فهم وحفظ ودرس القرآن لتلافى ذلك, بس ممكن حضرته يفهمنا إزاى, يعنى لو كانت مكتوبه فى القرآن من 1400 سنه, ولو ان بوش فهمها, ومنع وقوعها, يبقى المكتوب فى القرآن بهذه الطريقة غير دقيق, مش مضبوط, لأنه محصلش, لأن بوش حيغير المكتوب,  ولو بوش لم يقرأ القرآن يبقى جاهل لأنه لم يمنع حدوثه,  طيب ياشيخ سليمان قلنا وحياة اولادك, ايهم احسن, القرآن يبقى مش مضبوط وفيه حاجات غلط تنبأ بها ولم تحدث, ولا بوش يبقى حمار وجاهل, ياترى القرآن برضه فيه الحرب العالمية الثالثة وامتى حتحصل , وفيه مبارك يجلس على عرش مصر, بالمناسبة كام سنة من فضلك , ومين اللى حيكسب انتخابات الرئاسة الأمريكيه اللى جايه..... ولا ايه.....................اصحاب العقول فى راحة, لاعجب انهم قالوا ..يا أمة ضحكت من جهلها الأمم !!!!!!!!!!

بالتأكيد انا لست مع المشايخ الذين اساءوا للإسلام ,وايضا لست مع حسن حنفى او شاكر النابلسى فى طريقة حديثهما عن الإسلام ..فالإسلام أكبر وأعز من ان نتحدث عنه بهذا الشكل  .ويجب أن نتعلم كيف نتحدث عنه وان نفرق بين حديثنا عن الإسلام وعن المسلمين .وأعتقد ان أهم أعمدة هذا الموقع الفكريه هى التركيز على الفصل بين الإسلام وبين المسلمين .فيجب أن نراعى هذا جيدا وأن نضعه فى الحسبان وألا ننساه أبدا .... أما عن حسن حنفى  وإن كانت له بعض الأفكار المستساغة أحيانا ..فأنا لا أحترمه ولا اقدره ولا أعتبره أمينا على علمه ,بعدما سمعته وشاهدته ورأيته بنفسى (وليحاسبنى على ذلك ربى ) .فى ندوة بمركز إبن خلدون - ,اعتقد أن صديقى الأستاذ أحمد شعبان كام بين حضورها الكرام وسمعه يقول ذلك بل ربما كان ردا على سؤال له شخصيا  على ما أتذكر ..قال حسن حنفى بالحرف الواحد .انا مفكر بطيخى وعامل زى الزئبق لا يمكن أنيمسكنى احد ولا يمكن أن يحسبنى احد على تيار معين فأنا ارى وألاحظ الجو العام للندوه او المحاضره رايح فين وأكون معاه ولايمكن أكون ضده .فلوكنتبين الغحوان سأكون معهم ,اكثر منهم .ولو كنت مع العلمانيين فأنا منهم وأكثر شويه ولو كنت مع السلطه فأنا استاذهم .وهذا الكلام مسجل على شريط كاسيت مع المهندس - حسن الشامى -مدير الرواق أنذاك فى اواخر 2003...فهو رجل بلا مبدأ علمى  يناضل من اجله ,ولا يجب أن نأخذ كلامه ونفرح به حتى لو كان فيه من الصحه القدر الكبير .لأنه ينتقد للمصداقيه والثبات على مبدأ (وهذا من وجهة نظرى ) ... ونعود لصلب الموضوع .ونعيد مرة اخرى أن القرآ الكريم ليس كتابا متخصصا فى علم من علوم الطبيعه او التاريخ أو غيره .ولكن ما به من إشارات علميه او عظات تاريخيه إنما هى للتدبر والعظه لنتعلم ونوقن بقدرة الله العلى القدير على علم ويقين وليس على إيمان نظرى فقط ...فارجوكم لا تظلموا القرآن كما ظلمه كثير من اهله ولنحكم عليه من خلاله هو ومن اياته وسوره هو وليس من اقوال المشايخ او حسن حنفى او شاكر النابلسى ......وشكرا لكم جميعا .