أرجو أن تقرأوا مقال ( الهلاك و مصدر التشريع المصرى ) ففيه الرد مقدما على هذا الشيخ ..

. When we have a leader person like Ousman, it is not a coincidence that we are the most ignorant society on the earth. He changes the truth, that there is a paragraph in the book of "fukeh al Suna” talks about breastfeeding for adult. He has to admit that we need to reevaluate these books but it is against his benefit.

كلام هذا الشيخ دليل واضح على جذور الاستبداد في المذهب السني والتي نعاني منها حتى الآن.

يقول الدكتور محمد رأفت عثمان : "ومن ينكر اي جانب من جوانب السنة فهو كافر ..وبالتالي كل من ينكر حجية السنة فهو كافر "



فسؤالي لهذا الدكتور الصنديد البطل الذي لا يخاف في الله لومة لائم ولمن هم على شاكلته من أبطال الأزهر المغاوير، هو ..


هل تستطيعون أن تصرخوا بملء الفم جهارا نهارا وتصدروا فتاوي صريحة لا لبس فيها يسمعها ويعلمها القاصي والداني .. أن الشيعة الإمامية (وعلى الأقل علمائهم ومللهم) أنهم كفرة لا يؤمنون بسنة الرسول برمتها ( قولا وفعلا وتقريرا) ؟

نعلم أن سنة الرسول حسب الأزهر وأهل السنة هي كتب الحديث وعلى رأسها صحيحي البخاري ومسلم وبقية كتب السنن أو الصحاح ..وقد كفرتم من لا يؤمن بها كما قال دكتور عثمان (ومن ينكر اي جانب من جوانب السنة فهو كافر ..وبالتالي كل من ينكر حجية السنة فهو كافر )

ولكننا نعلم أيضا أن الشيعة الإمامية لا يؤمنون بصحيح البخاري ولا بصحيح مسلم ولا بأي من كتب حديث أهل السنة ..

بل أن الشيعة الإمامية يضحكون ويسخرون في منابرهم ومحاضراتهم وكتبهم ومقالاتهم دون خفاء أو استحياء من كل صحاح أهل السنة ويعتبرونها كتب أكاذيب ودجل وافتراء على الرسول ..

بل وكما هو معروف أن الشيعة الامامية يلعنون أبا بكر وعمر ( يسمونهما صمني قريش والجبت والطاغوت )..
بل ويزكون قاتل عمر أبا لؤلؤة المجوسي ..

ويلعنون عثمان ( يسمونه نعثل) ..

ويلعنون معظم الصحابة .. إلا شرذمة قليلة هم في زعمهم من نصر عليا ..

بل ويلعنون أم المؤمنين عائشة زوجة رسول الله وعرضه ..

فماذا بقي يا صناديد الأزهر ؟
وا خزياه يا مغاوير الأزهر ..
تستكون على كل هذه الطوام والبلاوي من دون أن تكفرونهم .. وا فضيحتاه

فهلا كفرت هؤلاء الشيعة الامامية الذين يكفرون بربك البخاري ومسلم والصحاح .. أيها البطل المغوار دكتور عثمان؟

ألم تعلم يا عثمان أن مكة محرمة على الكافرين بنص القرآن .. وأنت تكفر من لا يؤمن بكتب حديث السنة كما تقول يا عثمان ( ومن ينكر اي جانب من جوانب السنة فهو كافر ..وبالتالي كل من ينكر حجية السنة فهو كافر) ..
فكيف ترضى (بمن لا يؤمن بصحيح البخاري ومسلم وكل كتب حديث أهل السنة من شيعة الإمامية)أن يدخل مكة ؟ أليس على الأقل واجب عليك أن تصدر فتوى بمنعهم يا صنديد عثمان؟

أم أنك يا خوّار عثمان سترتعد فرائصك من إيران ..
ومن حكومتك التي لا تريد مشاكل مع إيران ..
ومن ازهرك الذي لا يريد أن يغضب حكومته ولا إيران ..
الذين سينهرونك ويزجرونك ويزأرون في وجهك المسكين ..

كما نهرت حكومتك وأزهرك الذي كان من قبلك الصنديد عزت عطية ..
الذي كان صنديدا فأفتى بعزة فرعونه البخاري بالرضاع ..
لكنه خار وفزع وانهار واعتذر من أول نهرة أزهرية وحكومية..وا مسكيناه

يبدو أن شجاعتكم يا عثمان أنت وأمثالك لا تكون إلا على الضعيف المسكين الذي تظنون انه لن يستطيع ان ينتقم منكم ولا يضركم ..
أسد علي وفي الحروب نعامة

ألا لا نامت أعين الجبناء

ارحتنا بهذا التعليق الوافى الكافى
سيد احمد

( ناكر السنه كافر ) نعم اني اتفق معك. ولكن ما هي السنه؟ اليست هي سنة الله.
هل للرسول سنته الشخصية التي توازي او تختلف أوتشابه سنة الله؟ طبعا ( لا ) واعتقد بأن اغلبنا لا يختلف على هذا
فسنة رسول الله هي سنة الله
فلنقرأ كلام الله تعالى
( سُنَّةَ مَن قَدْ أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ مِن رُّسُلِنَا وَلاَ تَجِدُ لِسُنَّتِنَا تَحْوِيلاً ) ( سورة الاسراء 77 )
( سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا ) ( سورة الاحزاب الاية 62 )
( مَّا كَانَ عَلَى النَّبِيِّ مِنْ حَرَجٍ فِيمَا فَرَضَ اللَّهُ لَهُ سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ قَدَرًا مَّقْدُورًا ) ( سورة الاحزاب الاية 38 )
( اسْتِكْبَارًا فِي الْأَرْضِ وَمَكْرَ السَّيِّئِ وَلَا يَحِيقُ الْمَكْرُ السَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ فَهَلْ يَنظُرُونَ إِلَّا سُنَّتَ الْأَوَّلِينَ فَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَبْدِيلًا وَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَحْوِيلًا ) ( سورة فاطر الاية 44 )
( فَلَمْ يَكُ يَنفَعُهُمْ إِيمَانُهُمْ لَمَّا رَأَوْا بَأْسَنَا سُنَّتَ اللَّهِ الَّتِي قَدْ خَلَتْ فِي عِبَادِهِ وَخَسِرَ هُنَالِكَ الْكَافِرُونَ ) ( سورة غافر الاية 85 )
( سُنَّةَ اللَّهِ الَّتِي قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلُ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا ) ( سورة الفتح الاية 33 )
هذه هي سنة رسول الله التي تعلمها من سنة الله والتي يؤمن بها اهل القران ولن تجد لسنة الله تبديلا و لا تحويلا
هداك الله ايها الشيخ الدكتور

السلام على من اتبع الهدى
الدكتور / محمد رأفت عثمان رجل حافظ لكتاب الله وهو رجل من رجال النقل بدون استعمال العقل و هذا هوالفرق بينهمو بين علماء الازهر العظام امثال الشيخ / محمد عبده و الشيخ الغزالى المعاصرو الشيخ شلتوت واليك الاتى :
1-السنة النبوية الشريفة هى التى علمت الامة الاسلام كله!
2- فتوى الازهربظنية كل خبر الاحاد!! الموجودة فى كتاب الغزالى ( من تراثنا الفكرى )تعنى ان كل الروايات التى تخالف القرءان لا تصح !!لأن القرءان قطعى الثبوت و الروايات ظنيةو انت يا دكتور تدرس هذا!!
3-فهل الازهر منكر للسنة؟؟ ام انك تقصدالسنة الصحيحة!!
4- علماء الحديث قسموا السنةبمفهوم علماء الازهر( الروايات ) الى ستون نوعافى كتاب التقريب للنووى !!

فهل يا دكتور و ضحت و بينت و اظهرت للناس كيف يستخرجون الحديث الصحيح من الستون نوعا؟؟ام انك لا تدرى الا كلمة السنة و التى معناها عندك هو الروايات الستون نوعا و معناها عند اهل العقل هى كل الكلام الذى لا يتعارض مع القرءان!!
5-يا دكتور رافت انك لم تذكر لا سند و لا مراتب الرواة و لا العلة و لا الشذوذفى االاحاديث التى تدافع عنها!
فكيف حكمت!وأنا اجزمعلى ان رواة احاديث رضاع الكبير مجروحين!! و اجزم ايضا رضاع الكبير ليس خصوصيةلسالم كما تدعى !لأن الروايات ذكرت كذبا و عدوانا فى كتاب الموطأ ان السيدة عائشةاخذت به فكانت تأمر اختها ام كلثومبرضاع الرجالالتى تحب ان يدخلوا عليها!!
فأين العقول بعد تلوث حكمة رسول الله و بيته و بيت ابو بكر و عائلته؟؟؟
اقصد عقول من يبررون؟؟
و هذا مثل بسيط على انالدكتور لم يبحث جيدا بل وفرح فى الذين يبحثون و يطبقون رأى علماء الحديث

ان العجز عن ادراك التناقض هو مرض علماء الازهر الذين لا يحققون الاحاديث
و مع احترامنا لكل علماء الازهر امثال الدكتور / احمد السايح استاذ العقيدة و الفلسفةو الدكتور / العدوى اللذا ن رفضاالرواية و كذبوهافور سماعها؟؟ فأيكمالعاقل؟
و لن اتحاور معك مرة اخرى الا بعد ان تعدنى بمذاكرة كيفية استخراج الاحاديث الستون للامام النووى !!
اللهم فقه رجال الدين فى الدين!!
اللهم آمين