السائل يستفسر عن اعطاء القروض لغير المحتاج ، وهذا سؤال من وجهة نظرى غريب نسبيا لأن في أي مجتمع خصوصا مثل مثل ما أكثر الفقراء والمحتاجين والمساكين الذين في أمس الحاجة للمساعدة والعون بالزكاة والصدقة أولا ، ثم بمنحهم قروضا ميسرة بدون أي فوائد لكي يقيموا مشاريع صغيره يعيشون منها أو لكي نساعدهم في تزويج أبناءهم أو لكي نساعدهم على تخطي عقبات وصعوبات الحياة أعتقد لو فكرنا جديا في منح المحتاجين والفقراء والمساكين قروضا ميسرة حتى لو لم يطلبوها يكون أفضل ولا اعتقد اننا في مجتمع مثل مصر على سبيل المثال سنقف في حيرة للتمييز بين محتاج وغير محتاج لأن هنا في مصر ما أكثر المحتاجين

صعب أن تحدد اليوم من الفقير ومن غيره ، فإذا طلب بنفسه قرضا علي سبيل الاقتراض، لأنه يحتاج إلى أشياء هو يراها ضرورية من وجهة نظره ،أو لنقل أساسية . فمثلا من يقترض حتى يجدد سيارته،  أو يقيم بناء ليسكن فيه أو يحول شقته الإيجار إلى ملك ، أو من يجهز ابنته أو ابنه بأشياء أنت ترى أنها مبالغ فيها، لكنها الأن أصبحت من الضرورات في هذا العصر ، هل يجب علينا أن نقرضه  إذا كان معنا زيادة تفيض عن نفقاتنا الآنية ؟ حتى وإن كان رأيي أنه يقترض لسبب غير أساسي أو ضروري ؟ ؟!!!