قبل التحدث عن الزواج أريد عمل مقارنة موضوعية عادلة بين شخص بن لادن والظواهرى من جهة وبين شخص هذا الرجل اليهودي ونقيس بالعدل ماذا قدم كلاهما لبلده أو للإنسانية سواء من أفكار تفيد او تضر الإنسانية او سواء من أعمال وأفعال تفيد او تضر الإنسانية وبعد ذلك ننظر لموضوع الزواج

بعد هذه المقارنة سنخرج بهدوء وبكل راحة وطمأنينة أن الرجل اليهودي صاحب القصة طالما هو إنسان مسالم يعمل في خدمة الناس ولا يفكر في تحريض أحد لقتل أحد أنه هو الأفضل وهو الأجدر بالاحترام والتقدير حتى لو كان هذا الكلام سيثير حفيظة بعض المتشددين السلفييين

من أسباب  منع زواج المسلمة هو  مصير الأبناء وإلى أي دين ينتسبون  ، وفي عالمنا الذكوري السيطرة دائما للذكر فإذا تذوج الذكر من كتابية  فلا مانع  ،لأن الأولاد سيتبعون الوالد في خانة الديانة ، أما الأم فلا يرثوا منها ديانة فمن هنا يمنع زواج المسلمة من المسيحي في مستوى التفكير السني ،  ونريد أن نسأل هل المسيحي او المسلم دخل في اختيار الديانة ؟ إن انتقال الديانة ياتي من الأب للابن اوتماتيكيا دون اختيار ،إن الاختيار يكون  عندما يعقل هؤلاء الأبناء ولهم الحرية في اختيار أي دين أيا كان ! في هذه الحالة يكون اختيار فعلا ، وهذا ما يحدث في حالة تزوج المسلم من مسيحي أو العكس فللأولاد حرية الاختيار فيما بعد .

كلنا يعرف أن إبراهيم عليه السلام قد وصفه رب العزة بأنه حنيفا مسلما ، "إن الدين عند الله الإسلام .." ولا أدري لماذا نحتفظ نحن دون غيرنا بهذه التسمية ؟ هل هي حكر على أتباع آخر  زسالة سماوية دون غيرهم  ؟