تعليق: يتبع.../... | تعليق: يتبع.../... | تعليق: تعليق من CHATGPT على المقال المتواضع. | تعليق: كم رواتب حُكام العرب ؟؟؟ | تعليق: اكرمك الله جل وعلا ابنى الحبيب استاذ سعيد على | تعليق: التأصيل القراني لفهم عقلية الخوارج . | تعليق: آبى أحمد يسخر من السيسى وحُكام السودان . | تعليق: أين بنات وسيدات حُكام الخليج ؟؟ | تعليق: يرحم الله السادات . | تعليق: يتبع.../... | خبر: ترامب يعلن فرض رسوم بنسبة 35٪ على الواردات الكندية ويهدد بخطوة مماثلة تجاه أوروبا | خبر: مصر: وفاة سجين سياسي شاب فى مركز شرطة فاقوس شرقية وأكاديمي يواجه الموت في بدر 1 | خبر: اليوم العالمي للسكان.. بطالة الشباب تكشف عجز السياسات أمام الانفجار السكاني | خبر: ترامب يضغط على قادة أفارقة لقبول مهاجرين مُرحّلين من دول أخرى | خبر: رسوم جمركية أمريكية جديدة على ثلاث دول عربية، وترامب يتوعّد ما لم تُفتح الأسواق أمام السلع القادمة م | خبر: 17مليون يمني يعانون الجوع.. خطر داهم يهدد حياة الأطفال | خبر: أوكسفام: 4 أثرياء في أفريقيا أغنى من نصف سكان القارة | خبر: وسط انتقادات حقوقية... البرلمان اليوناني يصوت على حظر اللجوء من دول شمال أفريقيا | خبر: ترامب يهدد بفرض رسوم جمركية على الأدوية بنسبة 200% | خبر: الجنائية الدولية تصدر مذكرتي توقيف بحق زعيم حركة طالبان في أفغانستان وكبير قضاتها لاضطهادهما النساء | خبر: القادة العشرة الأعلى أجراً عالمياً في 2025 | خبر: ارتباك عالمي مع اقتراب تنفيذ ترامب تهديده بالعودة للرسوم العالية | خبر: كيف يعيد الغرب استعمار أفريقيا عبر أجندة المناخ؟ | خبر: إيلون ماسك يطلق حزبًا سياسيًا.. هل يهز عرش الديمقراطيين والجمهوريين؟ | خبر: مصر.. حزب سياسي يكشف عن خسائر 600 مليون دولار بسبب فشل حكومي |
عن البخارى

الأربعاء ٠١ - يناير - ٢٠١٤ ١٢:٠٠ صباحاً


نص السؤال:
I am a Belgian citizen. 2 years ago, I started a personal path to filter out what is valid from my inherited thoughts and what is not. Since the beginning, I was confronted to Al Bukhari. I first tried to know Al Bukhari himself, his context (history, geography ...) before trying to get my opinion on his work. I Fully agree with you about the invented hadiths ... in what is called "Sahih Al Bukhari". But I also fully disagree when you attack Al bukhari personally and his intent. Maybe you are right may be not. I believe that no one is able to know the intent of an author 1200 years later. It's not a scientific approach and it's a pure speculation. I got a precious critical help from my wife (Historian and Archeologist) and we came to the following conclusion about the work of al bukhari. The approach taken by Al Bukhari is a pure scientific approach: material, method and results. 1. Material: raw and unverified information he started with. An information could be a story, a hadith, a myth or anything reported to him. 2. Method: setup a filter based on his personal criteria (good or not) to filter out the raw collected information. He took an infor => pass it through the filter => keep it if passes the filter OR reject it if not. Nothing to do with religion, believes ... 3. Results: His book, which was named later "Sahih Al Bukhari". This name is actually a good marketing name. In my humble opinion, Al Bukhari's book is a scientific historical and anthropological book, that has the merit of bring to us some information on the society at that time. And this book should be treated as a book. We can be hard on the content but not on the author. As I already said, I fully agree with you and I appreciate a lot you analysis about the "Hadiths" reported in "Sahih Al Bukhari". But I fully disagree on the author personal attack. This is not accepted in a scientific approach and actually has a negative impact on what you try to demonstrate. By attacking him personally on his thought and intent you are actually highlighting this book as a religion book. And you are raising an extreme reaction from those who put this book at the position 2 after Quran. And the debate will definitively shift to emotional debate rather than a scientific debate based on data, results and evidence. We all should respect Al bukhari as author and demonstrate that his book is simply an anthropological/historical book as any ordinary book. Many thanks for all the knowledge you are bringing to us and my best regards,
آحمد صبحي منصور :

 ولو قرأت لنا كثيرا عن البخارى وغيره وعن الحديث والسنة و الاسناد والتأويل سترى أننا متفقان. قلت أننى لا يهمنى شخص البخارى ، أنا أركز على كتاب البخارى وليس شخص البخارى، وأبحث منهجه فى تشويه الاسلام ورسول الاسلام وكذبه فى نسبة ما يكتبه للرسول عليه السلام ، وقلت إن الذى أنكره هو نسبة هذا الكلام للنبى ( أرجو أن تقرأ بحث الاسناد ) . وأن الحديث فى  ذاته فهو صادق فى التعبير غن ثقافة البخارى وعصره ودينه الأرضى.وحاليا أقوم ببحث قارب على الانتهاء عن الحنابلة أى شيوخ الحديث وتأثيرهم المدمر للعصر العباسى

المشكلة أننا توارثنا تقديسا لأسماء من الصحابة وأئمة الحديث والفقه والتصوف ، ونرتعب عند التعرض لهذه الأسماء . ولو وقف شخص ولعن ( ابن برزويه ) لن يلتفت اليه أحد ، ولكن لو لعن البخارى فستكون مشكلة ربما تودى بحياته ، مع ان البخارى هو نفسه ابن برزويه. ولو وقف شخص مصرى فى مدينة طنطا حيث يقدس المصريون ضريح ( السيد البدوى ) ولعن السيد البدوى فربما يفقد حياته. ولكن لو لعن ( أحمد بن محمد بن على ) ما التفت اليه أحد ، مع ان احمد بن محمد بن على هو الاسم الحقيقى للسيد البدوى . ونفس الحال مع على بن عبد الجبار المشهور بالشاذلى . هى عبادة الأسماء التى يقدسها الناس ويرتعبون من المساس بها ، ولقد تعرض رب العزة لهذا فى قصة يوسف فى سورة يوسف وفى سورة الأعراف وعن العرب فى سورة النجم ، مؤكدا أن هذه الآلهة مجرد أسماء سميتموها انتم وآباؤكم ما انزل الله بها من سلطان

وكمؤرخ اقول لك أن المكتوب عن تاريخ البخارى أكثره كذب ، فلم يكتب عنه معاصروه ، بل نقده من جاء بعده فيما يسمى بالجرح والتعديل ، واتهموه فى عقيدته ، ولكن الأجيال التى أسّست تقديس البخارى منذ القرن الخامس الهجرى وما تلاه أغفلت نقده وملأت تاريخه بالمناقب والتقديس ، وعاش المسلمون قرونا على هذا التقديس ، دون حتى قراءة كتاب البخارى نفسه . فلما تصديت لفضخ هذه الأصنام الفكرية ؛ فهناك من يتفق معى وهناك أصحاب القلوب الطيبة الذين يترفقون بهذه الشخصيات مع إعتراضهم على كتبهم. وعندى أن حق الله جل وعلا هو الأولى بالاعتبار. وأن أظلم الناس هو من يفترى على الله كذبا وينسب أكاذيب لله جل وعلا ورسوله ويضل بها الناس

خالص التقدير.



مقالات متعلقة بالفتوى :
اجمالي القراءات 10071
أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق
تاريخ الانضمام : 2006-07-05
مقالات منشورة : 5231
اجمالي القراءات : 62,029,941
تعليقات له : 5,496
تعليقات عليه : 14,895
بلد الميلاد : Egypt
بلد الاقامة : United State

مشروع نشر مؤلفات احمد صبحي منصور

محاضرات صوتية

قاعة البحث القراني

باب دراسات تاريخية

باب القاموس القرآنى

باب علوم القرآن

باب تصحيح كتب

باب مقالات بالفارسي


خطر التشيع: تابعت مقالا تك وردود ك على الشيع ة فى كتابك...

التخصص فى التراث: لماذا الأست اد:أح� �د صبحي منصور لايقر أ ...

غشاء البكارة: ما فائدة العذر ية أو غشاء البكا رة؟؟؟ هل...

قريش وأهل الكتاب: هل كانت رسالا ت اهل الكتا ب الساب قين .. دور...

صلاتهم على الفيس: تأتى رسائل عشوائ ية على الفيس فيها إذا صليت...

سؤالان : السؤا ل الأول هناك طوائف وجماع ات تدعى...

التعوذ من الخبث: جاء فى موقع سلفى :سؤال : ( ما معني الخبث...

الخراصون : ما معنى ( الخرا صون ) فى سورة الذار يات 10 ، وما...

ثلاثة أسئلة: السؤا ل الأول : أشكر كم جزيل الشكر على...

داعش والشذوذ: سلام علی ;کم یا دکتر احمد صبح 40; ...

التبرع بالأعضاء بعد : هل يجوز التبر ع بالاع ضاء (القل� �, العين , ...

عاشق الروح: شجع تنى رسالة الشاب المغت رب الذى يحب...

هجص التراث: السلا م عليكم هل فعلا كان يوجد صنم اسمه رحمن...

دفن الحيوانات الميتة: السلا م عليكم باهل القرا ءن : اناعا يزة ...

ثلاثة أسئلة: السؤا ل الأول : عندم ا يظلمن ا شخص فندعو...

more