1 ـ قرأت ( جامع التواريخ ) وهو عندى فى مكتبتى ، وهناك مصادر تاريخية هامة جدا إعتمدت عليها ومنها المكتوب عن تاريخ أحمد بن طولون ، ومؤلفات المقريزى والعينى وابن كثير ، ولكن المقال لا يحتمل المزيد .

2 ـ هناك فارق بين المؤرخ والباحث التاريخى . المؤرخ هو كل من قام بتسجيل تاريخ عصره والعصور السابقة على عصره . مثل الطبرى وابن سعد والمقريزى وابن كثير ..الخ . الباحث التاريخى هو من له منهجية بحثية يبحث فيها ما كتبه المؤرخون السابقون . وهناك مقولة : التاريخ كرواية والتاريخ كدراية . المؤرخون هم أصحاب التاريخ كرواية ، الباحثون هم أصحاب التاريخ كدراية . 

3 ـ الأغلب فى المؤرخين القدامى أنهم أصحاب الرواية ، وليسوا أصحاب أبحاث تاريخية . أقلية منهم من كتب فى تقعيد التاريخ ، وأولهم وأعظمهم ابن خلدون فى المقدمة ، ولنا كتاب فى تحليلها . ونسج المقريزى على منواله ولم يبلغ قامته .

4 ـ كتاباتى تجمع بين المؤرخ والباحث . كباحث لى عشرات الكتب ومئات المقالات من عصر الخلفاء الى عصور السلاطين . وكمؤرخ كتبت العديد من الكتب ومئات المقالات شاهدا على العصر عن ( إبن سلمان ) و ( السيسى ) و ( الاخوان ). وبعض كتبى جمع بين هذا وذاك مثل كتاب ضخم عن المعارضة الوهابية فى الدولة السعودية فى القرن العشرين ، ووعظ السلاطين من الخلفاء الى مبارك اللعين .