المحلل السياسي والصحفي محمد حسنين هيكل كتب مقالا في صحيفة السفير يفضح :
الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل يفضح الوهابية

محمد صادق Ýí 2009-08-20


 

 

الأخوة الكرام أعتقد ان هذا الخطاب من مذكرات ناصر السعيد والذى سأحاول نشر بعض من مذكرات هذا الكاتب والمجاهد " ناصر السعيد "

 

 
مقال مهم للكاتب الصحفى محمد حسنين هيكل
الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل يفضح الوهابية
المحلل السياسي والصحفي محمد حسنين هيكل كتب مقالا في صحيفة السفير يفضح الوهابية فقال
كانت المصادفات موفقة ذلك اليوم ، فعندما عبرت رصيف " بوند ستريت " لمحت في لوحة إعلانات " سوذبي" إشارة إلى مزاد على خرائط قديمة فيها ما يعنيني من خرائط قديil;ئط قديمة لمصر (أو تلك بالذات هوايتي الوحيدة في جمع الأشياء).
في الإشارة التي لمحتها كانت هناك إضافة أخرى عن كتب قديمة ،وعن " مجموعات أوراق " من الشرق الأدنى .ولم أستطع أن أقاوم ، ودخلت
كانت وقفتي الأطول في قاعة مجموعات الأوراق الخاصة ، فهناك وجدت مجموعتين
ـ الأولى تحت رقم 206 – تحتوي على 18 خطاباً بخط يد " جون فيلبي " المستشار الشهير للملك "عبد العزيز آل سعود" ، وكان في الأصل ضابطاً سياسياً تابعاً لحكومة الهند ُكلِّف بأن يكوِّن " مركز اتصال " بين حاكم الرياض و الحسا الوهابي : " عبد العزيز آل سعود " ( قبل أن يصبح أميراً ثم سلطانا ، ثم ملكاً ) – والخطابات الثمانية عشر لم تنشر من قبل – وكلها مكتوبة بخط اليد وموجهة إلى السير "بيرسي كوكس " وهو المقيم البريطاني العام في منطقة الخليج مكلفاً بهذه المسؤولية من حكومة الهند وكان مقره في " البصرة " "ثم في بغداد " بعد دخول قوات الجنرال "مود" إليها ضمن وقائع الحرب العالمية الأولى  وفي ما بعد وحين أصبح " عبد العزيز " سلطاناً على "نجد" ثم على "الحجاز" ، ثم ملكا بتوحيد القطرين – ظهر "فيلبي" مستشاراً مقرباً من الملك "عبد العزيز" ونجما ظاهراً في بلاطه
خطابات "فيلبي" الثمانية عشر إلى رئيسه السير " بيرسي كوكس" تساوي القراءة على وجه اليقين ، فهي لمحات كاشفة لجوانب من التاريخ العربي سياسية وإنسانية لها دلالاتها ، والسبب أن مهمة "فيلبي" الأساسية كانت " العمل على تصفية وجود الخلافة العثمانية في شبه الجزيرة العربية بما يمهد للعمل ضدها (ضد الخلافة) وهزيمتها في منطقة الشام ،باعتقاد أن ذلك مؤدٍ إلى سقوطها في عقر دارها" وهو ما حدث فعلاً
وكان تكليف "فيلبى" الأول هو توجيه "عبد العزبز آل سعود" لمهاجمة أمير "حايل " الموالي للأتراك حتى تنكشف القوة العثمانية في "نجد"ثم العمل على "منع عبد العزيز آل سعود من مهاجمة الهاشميين (الشريف حسين وأبناؤه ) " في" مكة " ، لأن هؤلاء الهاشميين الحلفاء لبريطانيا سوف يقودون ثورة العرب ضد الأتراك . معتمدين على ولاءات وتحالفات و صداقات لهم في الشام تحمل الثورة ضد الخلافة إلى قرب معقلها الداخلي في تركيا
يضيف " فيلبي " بالنص
" طبقاً للقرءان فلا ينبغي أن يكون هناك قتال بين أخيار المسلمين – أي الوهابيين ( هكذا يقول "فيلبي" ) – وبين المسيحيين لأنهم من أهل كتاب ، والتسامح معهم توجيه من الله . أما قتال المسلمين الأخيار وجهادهم فلا يكون إلا مع المشركين و الكفار ، وأول الكفار والمشركين هم الأتراك العثمانيون – وأيضا الأشراف الهاشميون – وباختصار كل "المحمديين فيما عدا الوهابيين " !"
ويضيف " فيلبي " عبارة لها رنين ( ما تزال أصداؤه سارية حتى الآن)
"ليس من شأننا تصحيح الخطأ في هذا الموضوع ، بل على العكس علينا تعميق كراهية "ابن سعود" لكل المسلمين من غير الوهابيين ، فكلما زادت هذه الكراهية للجميع كان ذلك متوافقاً أكثر مع مصالحنا!
توقفت قرابة نصف ساعة أقرأ الخطاب الأول لأنه تقرير وافٍ كتبه "فيلبي" بعد إقامة طالت ثلاثة شهور في معسكر حاكم الرياض والحسا
الخطاب في 32 صفحة – بتاريخ 2يونيو 1918 – من "وادي الدواسر " – مكتوب بالقلم الرصاص ، وأول سطر فيه اعتذار عن "أنني كتبت بالقلم الرصاص لأني لم أجد غيره في بلاد لم تصل إليها بعد أدوات المدنية الحديثة" ثم يستطرد"فيلبي" إلى وصف تفصيلي لرحلته يصل إلى القول: ثم
"ابن سعود رجل يحتاج إلى صداقة بريطانيا وتتأيدها حتى يستطيع أن يساعد أهدافها ومطالبها ، مع العلم بأن أول ما يحتاج إليه هو السلاح و المال . والحقيقة أن المال له عنده اعتبار كبير لإيمانه بأن حصوله عليه وعطاياه منه لأنصاره هو المبرر لسياسته أمام هؤلاء الأنصار حتى يقبلوا العمل مع الأجانب ( الإنكليز) ضد المسلمين(دولة الخلافة ) . وهذه المسألة حساسة جداً "
ويستطرد "فيلبي
قدمت لابن سعود مبلغ الخمسة وعشرين ألف جنيه ذهباً التي حملتها معي بتكليف منكم ( السير " بيرسي كوكس " ) ، وأفهمته أنها دفعة مقدمة لتمويل حملته ضد "حايل " طلب ابن سعود وألح للحصول على "زيادة " لأن مصاريفه كثيرة و الكل يطلب " الذهب"

 

اجمالي القراءات 28524

للمزيد يمكنك قراءة : اساسيات اهل القران
التعليقات (4)
1   تعليق بواسطة   زهير قوطرش     في   الجمعة ٢١ - أغسطس - ٢٠٠٩ ١٢:٠٠ صباحاً
[41567]

اخ محمد صادق

أشكرك على هذه  المقالة والتي تضيف الى ما تعلمناه وما قرأناه في كل الادبيات عن الوهابية ,ودورها التخريبي والتكفيري ,إضافة جديدة وموثقة من قبل شاهد على العصر .وهذا النص الهام


 


"ليس من شأننا تصحيح الخطأ في هذا الموضوع ، بل على العكس علينا تعميق كراهية "ابن سعود" لكل المسلمين من غير الوهابيين ، فكلما زادت هذه الكراهية للجميع كان ذلك متوافقاً أكثر مع مصالحنا!


هو أكبر دليل على سذاجة المسلمين الذي لايفرقون ما بين العدو والصديق, تخدعم الكلمات والعبارات  الطنانة والمصالح الشخصية والفئوية.


2   تعليق بواسطة   عثمان محمد علي     في   السبت ٢٢ - أغسطس - ٢٠٠٩ ١٢:٠٠ صباحاً
[41590]

شكراً استاذنا على نشر هذه الوثيقة .

شكرا أستاذنا الكبير على نشر هذه الوثيقة عن تاريخ إنشاء الدولة السعودية الثالثة ،


ومع ذلك ، فاعتقد أن (هيكل ) كعادتة  قد قرأها أوسمع عنها فى مكان ما  وأراد أن يضفى  عليها بغضاً من بُهاراته ، والتى  تجعله (كاذبا) أمام معظم المثقفين والمفكرين ، لأنه يوحى لك وكأنه هو صانع الحدث ، أو أنه أحد شهود العيان عليه ،وربما يكون الحدث قد حدث قبل أن يولد أو قبل أن يحصل على (الإبتدائية ) ...وتذكرنى مواقفه  تلك وحكاياته (بأبى هريرة ) حكاواتى الدولة الأموية ...


ما علينا -  المهم كل سنة وحضرتك طيب بمناسبة  شهر رمضان الكريم .


3   تعليق بواسطة   محمد البارودى     في   السبت ٢٢ - أغسطس - ٢٠٠٩ ١٢:٠٠ صباحاً
[41612]

وثيقه مهمه

الأستاذ العزيز محمد صادق نشكرك شكرا جزيلا على نشر هذه الوثيقه التاريخية القيمه و التى تكشف الكثير من ما يحاول البعض التغطيه و التعتيم عليه


جازاك الله كل خير


و تهنئه حاره لك و لأسرتك الكريمه بمناسبه شهر رمضان المبارك و اعاده الله عليك و على المسلمين جميعا بالخير و اليمن و البركات.


و لكل كتاب و زوار الموقع رمضان كريم و ان شاء الله دائما نحن فى حب و ترابط  و الموقع دائما فى تقدم و علو ولو كره الكافرون


4   تعليق بواسطة   محمد صادق     في   السبت ٢٢ - أغسطس - ٢٠٠٩ ١٢:٠٠ صباحاً
[41627]

ألأخوة الكرام الأستاذ زهيرقوطرش والأستاذ عثمان على والأستاذ محمد البارودى

أشكركم جميعا على مروركم على هذا الوثيقة التى هى إختصار شديد لما جاء فى النسخة الأصلية من كتاب المناضل " ناصر السعيد "


وبالمناسبة أقول أنه فى حوزتى نسخة الكتاب الذى جائت منه هذه الوثيقة وهى عبارة عن نقطة فى بحر مما هو موجود فى النسخة الأصلية لأن هذه الوثيقة عبارة عن ملخص حوار دار بين ثلاثة أشخاص. لذلك أقول - واللــه أعلم- ان ما جاء فى هذه الوثيقة هو تماما الموجود فى النسخة الأصلية والتى يوجد بها الكثير من الوثائق والصور والتواريخ الذى حدثت فيها كل الوقائع وكذلك تحديد الأماكن التى تم فيها هذه الوقائع والنسخة الأصلية عبارة عن مجلد يحتوى على أكثر من 800 صفحة. لهذا لم أجد فى هذه الوثيقة التى بين أيدينا أى خلل أو زيادة عما وُجد فى الأصل.


جزاكم اللــه كل خير ورمضان كريم أعاده المولى علينا جميعا باليمن والبركات


لكم منى كل تقدير وإحترام


أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق
تاريخ الانضمام : 2007-10-30
مقالات منشورة : 443
اجمالي القراءات : 7,002,712
تعليقات له : 699
تعليقات عليه : 1,402
بلد الميلاد : Egypt
بلد الاقامة : Canada