لاشك فى هذا لاكن من يكتفى بالقران وحده؟ هو من يعرف معنى لاأله ألا الله   ,,,, اخى الكريم بارك الله فيك بعد الايمان بالقرأن وحده أصبح من الجنون أن أؤمن بالأحاديث  المنسوبه زورا للنبى عليه السلام وما يقوله السلف جنبا ألى جنب مع كتاب الله المنير

بارك الله فيك اخى عادل

ولن اجد تعليقا عما انت قلت افضل من كلام الله

شكرا اخ احمد على هذا المقال الذي يلخص الضوابط التي وضعها المولى عز وجل ( منزل الكتاب ومالك يوم الدين) في موضوع القتال والحقيقة ان هذا المقال المكون من عدة اسطر أو صفحة على الاكثر ينسف مئات الكتب والمجلدات الصفراء التي الفها السلفيون سلفهم وخلفهم في موضوع القتال وهذا يدل على ان الاكتفاء بالقران الكريم وتدبر اياته وفهم الاسلام من خلاله ييسر لنا الفهم الصحيح لهذا الدين العظيم والميسر لكل من اراد الهداية مسلما وجهة لله عز وجل الذي يجعل لنا فرقانا بأن نفرق بين الحق والباطل وبما ان الله قد بسر القران للذكر فكل من اهتدى به عن ايمان بالله عز وجل وقناعة بان هذا القران منزل من الله وهو الحق وكان من الذين قالوا للحق الالهي سمعنا واطعنا فإن الله عز وجل سيزيده هدى وهذا وعد من الله والله  لايخلف وعده .. انظر الى من امنوا بكتب اخرى مع القران كيف يعمهون في الضلاله التي تتراوح بين انهم يحتاجون الى فتوى في ابسط أمور حياتهم الى  تورط بعضهم في ارتكاب جرائم الكذب على الله وقتل النفس والافساد في الارض كما تفعل داعش ومن على شاكلتها اليوم

شكرا على تعليقك يا اخ عبدالله

وانا اتفق تماما عما قلت فالقران كاملا ولا يحتاج الى اى شئ بجانبه ابدا

وكما قال الله تعالى :" أولم يكفهم أنا أنزلنا عليك الكتاب يتلى عليهم إن في ذلك لرحمة وذكرى لقوم يؤمنون ( 51 ) سورة العنكبوت

من لا يعرف مصاصي الدماء، فعليه بمطالعة كتاب الإقناع في كشف أبو الضباع،خاصة الجزء الثالث وستكتشف يا أخ العقل،أن مؤلف هذه الأشلاء ليس من البشر،بل هو وحش أسطوري.وهذا الوحش يبدوأنه شافعي الدين.غير انه يستقي أفكاره الهدامة من

مجموعة ديانات مختلفة،كالمالكية والحنفية والحنبلية والبخارية والصوفية وما شابه.ومن هذا التعفن اللعين تأسست كل الجماعات الإرهابية والفرق الضالة.مثل الدواعش والسلفية والوهابية والإخوانية إلى أخره.هذه الكلمات البسيطة.أجس بها نبض الأزهر الذي يدعي الوسطية,وكيف يكون رد فعله,ولا ننسى ما يعانيه أفراد الوهابية.من أمراض نفسية وعصبية وأنا أزعم أن من يقرأ هذه المقالة سترتفع لديه نسبة السكر والضغط والتشنج ويغمى عليه.وقد تكون هناك سكتة قلبية أو خرص للسان،المهم أنا في انتظار الرد وسيكون ردي هذه المرة بالأرقام والشواهد الواقعية،فهل من مندوب يتطوع للدفاع عن الدواعش الدراكولية،وعند الدواعش الوهابية حكايات عنصرية في وساوس البخاري ومسلم[المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويديه]ولوا نسبنا هذا الافتراء إلى إنسان.عاقل مفكر فيلسوف،لاحتج وفند وقال:بل المسلم من سلم الناس وكل الخلق من لسانه ويديه وقلبه،فكيف والنبي عليه السلام لا يمكن أن يقع في مثل هذه الزلة العنصرية،ولمن أراد أن يضيع وقته في التوافه فهذه:أرقام الخزعبلات[10/11كتاب الإيمان البخاري] [170/171/172كتاب الإيمان مسلم]ومؤخرا استمعت إلى مناظرة...........

مسجلة في قناة القاهرة،بين الدكتور العبقري[إسلام بحيري] وواحد من التيار السلفي يسمى[أبو يحي]وكأني بهذا الوهابي قد تخلف من العصر الحجري،لا يعي ما يقول وما يقال له،وكان الحديث يدور حول اغتصاب الأطفال.بإسم الشريعة السلفية؟ويتردد المسكين.فمرة

يوافق مشايخه،ثم يتراجع ويمرغ أنوفهم،ثم يرفعهم فوق رأسه،ثم يضرب بهم الأرض وهكذا،وكان الدكتور بحيري يتلاعب به كالدمية،ومع هذا كله،يتهم الأستاذ بالعلمانية وكأنها كفر،ويقول إن

طعنك في البخاري.يعني الطعن في النبي عليه السلام،هذا ما تعلمه

المسكين من دراويشه؟نعم ألم أقول لكم من قبل إن اللحية الطويلة

تأكل العقل،ولكن أعتب على الدكتور بحيري وأقول له،إن ميدان

المباريات الفكرية،لا تصلح مع ذوي العاهات الذهنية،وأعتقد أنك تريد أن تقيم عليهم الحجة فقط،أو تفضح جهلهم أمام الناس وهذا شيء جميل،وكلنا يعلم أن كتب الحديث كلها تطعن في النبي وفي

الإسلام،لكن المصابون بفيروس البخاري،يتمسكون بطعونه في النبي،كزواجه المزعوم من عائشة وهي ذات تسع أعوام،وهذه من جنايات البخاري الكثيرة،ويجب أن يحاكم كتابه تاريخيا وأخلاقيا ويمنع ويصادر ويتلف،ويعاقب كل من وجد عنده هذا اللغم الإرهابي

بل يمكن لوكيل الجمهورية،أن يرخص لقوات الأمن باقتحام البيوت

والمكتبات والمعاهد والمساجد،التي يشتبه في تواجد البخاري وغيره

فيها،وبهذا الإجراء نكون قد بدأنا في تجفيف منابع الإرهاب والتكفير والقتل العشوائي،ونوفر على أنفسنا المجهود البشري والاقتصادي:أكتفي بهذا القدر...وتحية إلى كل متحرر من الظلامية واعتنق التنوير.....                                                                                            .......................بقلم داعي الحرية..

                        المارد الحر:

شكرا على تعليقك يا اخ محمد

وافهم مدى الشعور الذى تشعر به اتجاه البخارى وامثالة الذين افتروا على رسول الله الكذب ثم قالوا ان الرسول (ما ينطق عن الهوى) وبالتالى جعلوا الاحاديث التى صنعوها بانفسهم و افتروها ونسبوها ظلما لرسول الله هى فى الاصل هى من عند الله وبالتالى فهم افتروا على الله كذبا وانهم لكاذبون

وللتوضيح فان معنى (وما ينطق عن الهوى ) حسب تحليلى الشخصى هو: ان من الكافرون من قالوا ان محمد هو من افترى واخترع القران فرد الله تعالى عليهم وقال سبحانه وتعالى (وما ينطق عن الهوى) اى ان هذا القران هو من عند الله ولم ينطق به النبى محمد من هواه وانما بوحى من الله سبحانه وتعالى

واقول لك لا تحزن من البخارى وامثاله وفقط تذكر قول الله تعالى:

أخي أحمد عبد الله تحيتي لك وأشكرك على حسن الإحترام وحسن التعليق ودمت في خدمة القرءان وسدد الله خطاك وجعلك رائدا 

في تحرير البشرية من أغلال الباطل ونحن في هذا الموقع الشريف قد تعلمنا من الأساتذة الكبار وعلى رأسهم العلامة المحقق

الدكتور أحمد صبحي منصور،قلت قد تعلمنا كيف نتبادل النصائح،جزاك الله خيرا وإلى الأمام