civilization is the totality of human knowledge and culture as represented by the most "advanced" society at a given time, Islamic civilization is based on a unity which stands completely against any racial or ethnic discrimination.The Islamic Society had been advanced because of its standard Arabic language that eroded the barriers of communications, and destroyed the hierarchical old religious establishments, that suffocated any real collaborative scientific development. The Golden Age of Islam (750-1258)saw new legal, philosophical, and religious developments.Philosophers Ibn Sina (persian) and Al-Farabi (Turk) sought to incorporate Greek principles into Islamic theology, withouth that society and its Arabic language, its unified socio-economic environment, any real advancement between those scholars would had been trivial. The Arabic rule of Persia has ended in 1258 and we had never heard of another Ibn sina, Obviously the culture of that Islamic society was the reason that made him flourished. Moreover, Islam was not opposed to learning from the earlier civilizations. The Persians who had created a great civilization before the rise of Islam nevertheless produced much more science and learning in the Islamic period than before. The same can be said of the Turks and other peoples who embraced Islam. The religion of Islam was itself responsible not only for the creation of a world civilization in which people of many different ethnic backgrounds participated, but it played a central role in developing intellectual and cultural life on a scale not seen before. For some eight hundred years Arabic remained the major intellectual and scientific language of the world civilizations and incorporating their science, learning, and culture into its own world view, as long as they did not oppose the principles of Islam. Each ethnic and racial group which embraced Islam made its contribution to the one Islamic civilization to which everyone belonged. The sense of brotherhood and sisterhood was so much emphasized that it overcame all local attachments to a particular tribe, race, or language-all of which became subservient to the universal brotherhood and sisterhood of Islam.The global civilization thus created by Islam permitted people of diverse ethnic backgrounds to work together in cultivating various arts and sciences. Although the civilization was profoundly Islamic, even non-Muslim "people of the book" participated in the intellectual activity whose fruits belonged to everyone. The scientific climate was reminiscent of the present situation in America where scientists and men and women of learning from all over the world are active in the advancement of knowledge which belongs to everyone.The global civilization created by Islam also succeeded in activating the mind and thought of the people who entered its fold. As a result of Islam, the nomadic Arabs became torch-bearers of science and learning. The religion of Islam was itself responsible not only for the creation of a world civilization in which people of many different ethnic backgrounds participated, but it played a central role in developing intellectual and cultural life on a scale not seen before. For some eight hundred years Arabic remained the major intellectual and scientific language of the world.

Ahmed Fayed.

اعطيت لنفسى الحق -بعد اذنك- لترجمة تعليقك للغة العربية لسببين ، اولهما اننى اراعى اعتقادا منى ان بعض من يزور الموقع لا يجيد اللغة الانجليزية بطلاقة مثل حضرتك ، وثانيهما اننى بعد مباركتك للترجمة او التعديل عليها استطيع ان اردعلى تعليقك -ان كان فى استطاعتى- بصورة جلية ...

مع تحياتى

ترجمة التعليق:

ببساطة ، جاهل ويحتاج تعليم فى علوم الانسان " الانتروبولوجيا"

(الحضارة هى مجموعة ا لثقافة والعلوم الانسانية والتى ظهرت على اكثر الشعوب تقدما فى زمن ما ... والحضارة الاسلامية هى حضارة اسست على الوحدة التى تقف كليا ضد اى تفرقة على اساس اللون او العرق . المجتمع الاسلامى كان متقدما بفضل لغته العربية المثلى التى ذوبت موانع الاتصال "بين الشعوب؟" ... وانهت تحكم الكهنوت الذى كان قائما فى الاديان القديمة والتى بدورها تسببت فى اختناق وتقويض وسائل التعاون والتطور العلمى "اختناق العلوم" ...
والعصر الذهبى للاسلام "750-1258" شهد تطورات شرعية "قانونية" وفلسفية ودينية ... وفلاسفة كإبن سينا والفارابى التمسا "بحثا" اتحاد المبادئ اليونانية مع اللاهوت الاسلامى ، وبلا هذا المجتمع ولغته العربية وبيئته ذات الطابع الاجتماعى والاقتصادى المتحد لكان كل ماحدث من تطورات حقيقية مجرد تفاهات ...
وانتهى الحكم العربى لبلاد الفرس فى عام 1258 ولم نسمع بعدها عن ابن سينا آخر ... ومن الواضح جليا ان ثقافة هذا المجتمع المسلم كانت السبب فى ازدهار الفرس ... علاوة على ذلك ، الاسلام لم يكن معارضا للتعلم من السابقين ... ونجحت الحضارة الاسلامية العالمية فى تنشيط عقل وفكر الناس الداخلة فى طياته ... ونتيجة لذلك اصبح العرب البدو هم حملة مشاعل العلم والمعرفة ...
وانشأ الفرس حضارة عظيمة قبل ظهور الاسلام ، ورغما عن ذلك انتجوا فى عهد الاسلام اكثر بكثيرا عما انتجوه قبل الاسلام ... ويمكننا ان نخضع الترك لما قلنا وغير الترك اخرين ممن اعتنقوا الاسلام ... وديانة الاسلام نفسها كانت مسئولة ، ليس فقط عن نشأة الحضارة التى مورست بواسطة اناس من مختلف الاعراق والاجناس ، ولكنها لعبت دورا محوريا فى تطوير الحياة الثقافية والفكرية "على ميزان" بطريقة مثلى لم تُشاهد من قبل ...
ولبضعة مئات تقدر بثمانمائة من السنين ظلت اللغة العربية هى اللغة الرئيسية للثقافة والعلوم المتصلة بحضارات العالم والموحدة لعلومها وفكرها وثقافتها داخل اطار اسلامى ، طالما لم تعارض هذه الحضارات مبادئ الاسلام ...
وكل عرق ولون دخل فى الاسلام كان له دور فى الحضارة الاسلامية بما انتسب اليه ... والحس الاخوى كان بالقوة والشدة التى تغلبت على اتصال الفرد بقبيلته او بجماعته او بلونه او بلغته مما جعله ذو فائدة جمة داخل هذا الكون الاسلامى ذو طابع المؤاخاة ... ولذلك كانت هذه المؤاخاة الاسلامية سببا جليا ودافعا لنبذ الاصول العرقية مما جعلهم قادرين على العمل معا لحرث العلوم والفنون المتعددة ...
وبالرغم من ان الحضارة نشأتها اسلامية، فحتى غير المسلمين من اهل الكتاب اشتركوا فى هذا النشاط الثقافى الذى كانت فاكهته تعود بالنفع على الكل .... ويمكننا ان نتحسس ذلك الجو العلمى فى الوقت الحاضر حيث العلماء فى امريكا ، رجالا ونساءا ، من كل بقاع الارض ، ينشطون فى تطوير المعرفة والعلوم التى تعود بالفائدة على كل الناس ... وكذلك كان دور الحضارة الاسلامية العالمية ، وقتئذ، ناجحا فى تنشيط عقول وافكار الناس التى دخلت فى طياتالاسلام ...
ونتيجة لذلك اصبح العرب البدو هم حملة مشاعل العلم والمعرفة ... وانشأ الفرس حضارة عظيمة قبل ظهور الاسلام ، ورغما عن ذلك انتجوا فى عهد الاسلام اكبر بكثرا عما انتجوا قبل الاسلام ... ويمكننا ان نخضع الترك لما قلنا وغير الترك اخرين ممن اعتنقوا الاسلام ... وديانة الاسلام نفسها كانت مسئولة ليس فقط عن نشأة الحضارة التى مورست بواسطة اناس من مختلف الاعراق والاجناس ، ولكنها لعبت دورا محوريا فى تطوير الحياة الثقافية والفكرية "على ميزان" بطريقة مثلى لم تُشاهد من قبل ... ولبضعة مئات تقدر بثمانمائة من السنين ظلت اللغة العربية هى اللغة الرئيسية لثقافة وعلوم العالم)

Thank you Mr.Mohamed for your quick and polite reponse,and go ahead with your comments . I promise to be as delicate as you are in my future comments

Ahmed S Fayed. . ,

احترم وجهة نظرك فيما قدمته داخل تعليقك ، ولكنى لم ابحث بعد لفظ "الحضارة الاسلامية" ، فالمقال كما ترى يتناول نظرة حول لفظ "الحضارة العربية" ...
وسوف احاول قدر امكانى اخضاع لفظ "الحضارة الاسلامية" لنفس معايير القياس ...
وتوضيحا لما اردت قوله اصوغ لك مثالا حيا قد اتيت به داخل تعليقك ، وهى الحضارة الامريكية ...
كما هو ملاحظ ان الحضارة الامريكية فى وقتنا الحالى هى حالة من حالات التقدم فى شتى نواحى الحياة سواء علميا او ثقافيا او اجتماعيا ... الخ ، الناس المنتمية لتلك الحضارة يتحدثون اللغة الانجليزية كلغة رسمية للبلاد ، والعلوم والثقافة وكل مظاهر التقدم داخل تلك الحضارة تستخدم اللغة الانجليزية فى شروحاتها وتوصيلها للعقول ، لكن لا نستطيع ان نطلق على تلك الحضارة لفظ "الحضارة الانجليزية" لمجرد انهم ينطقون بالانجليزية ، لان اللغة هى وسيلة اتصال ولكن ليست سببا رئيسيا فى الحضارة بشكل مباشر ... لان المتحدثين بالانجليزية دول كثيرة جدا ومنذ القدم ، ولكن منبع الحضارة فى الوقت الحالى يصب فى امريكا ، فلكى نميز الحضارة نقول انها حضارة امريكية ، وهذا حق لاصحاب الحضارة وليس لاصحاب اللغة ...

اتمنى ان اكون وفقت فى توصيل وجهة نظرى التى اردت تفصيلها فى المقال والتعليق بايجاز... ولاحقا كما سبق واشرت سوف اتناول لفظ "الحضارة الاسلامية"

تحياتى
محمد

أرجوا أن أذكر سيادتك بأن :
الفكر واللسان صنوان كل منهما الوجه الآخر للثاني ، والقرآن أنزل بلسان عربي لكي يعقل .
علاوة على أن الحفاظ على اللسانيات واللهجات هوحفاظ على حضارة من الانقراض حيث أنها تبين نمطا مختلفا من التفكير .
ومن هنا يمكن القول أن اللسان هو الذي يحدد نمط الحضارة . وشكرا .

شكرا لك على تعليقك ،ولكنى سافترض انك تؤيد لفظ الحضارة العربية الى ان تقول بالعكس ...
ومن منطلق هذا الفرض اود ان تعطينى امثلة واقعية كانت او تاريخية مزودة بتفاصيل دالة حتى استطيع ان اتواصل معك ، مع احترامى الشديد لتعليقك الكريم ، ولكنى اجد نفسى عاجزا امام الكلام العام دون الامثلة والمعادلات اللفظية المؤدية الى نتيجة اناقشها ...
اود ايضا توضيحا لجملة "اللسان هو الذى يحدد نمط الحضارة" ، مع العلم انى اناقش لفظ الحضارة العربية ولا اناقش دور اللغة العربية فى تحديد نمط حضارة منطقة ما..

التوراة نزلت بلسان عبرى والانجيل نزل بلسان ارامى ولكن لا توجد حضارات اسمها الارامية او العبرية ..
الحضارة الفرعونية والاشورية وحضارة قوم عاد وحضارات اخرى انقرضت لغتهم ولكن لم تنقرض حضارتهم ولا اجد دليلا ماديا واحدا على حضارة انتسبت للسانها ، لذلك اود منك ان تعطنى مثالا ماديا...

افادكم الله وشكرا على تعليقك
محمد حسين

بداية أنا لست قارئا جيدا للتاريخ ، وما قصدت قوله هو شيء واحد لاغير مفاده الارتباط التام بين اللسان والنمط الفكري ، وأعتقد أن النمط الفكري هو الذي يحدد نوعية الحضارة ، فإذا ما راجعنا علم اللسانيات سوف نجد أن لكل لسان نمطه الفكري ، رغما عن أن اللسان لا يمثل أكثر من 7 % من وسائل التعبير الأخرى من حركات الجسد والتي منها الكتابة وجميعها أيضا تتأثر باللسان ، أنظر مثلا للموسيقى والتي هى أحد وسائل التعبير تجد أن أنماطها تتحدد حسب اللسان .
وتقبل خالص إحترامي .