في الحسابات العسكرية التقليدية، تبدو المقارنة بين القوة البحرية التابعة لـ الولايات المتحدة الأمريكية، ونظيرتها لدى إيران أشبه بالمقارنة بين عملاق صناعي عالمي، وقوة إقليمية محدودة الموارد.
فالأسطول الأمريكي يمتلك حاملات طائرات عملاقة، ومدمرات متطورة، وغواصات نووية، وأنظمة رصد وقتال تعد الأحدث في العالم، بينما تعتمد إيران على زوارق سريعة صغيرة، وصواريخ ساحلية، وألغام بحرية، وقدرات غير تقليدية.

ومع ذلك، لم تستطع واشنطن رغم عقود من التوتر أن تنهي التهديد البحري الإيراني بصورة كاملة أو حاسمة.

والسر في ذلك يكمن في التالي :

أولاً/ الجغرافيا حين يتحول البحر إلى فخ.
إذ تكمن الإجابة بداية في الجغرافيا، وتحديداً في مضيق هرمز، ذلك الممر البحري الذي يعد أحد أهم شرايين الطاقة في العالم.
يبلغ طول المضيق نحو 167 كيلومتراً تقريباً، بينما يضيق في بعض مناطقه إلى ما يقارب 33 كيلومتراً فقط، وتصبح ممرات الملاحة الفعلية أضيق من ذلك بكثير، وهنا تكمن الخطورة.

فالسفن الحربية العملاقة تحتاج إلى مساحة واسعة للمناورة، بينما تصبح حركتها أكثر تعقيداً داخل الممرات الضيقة، خاصة إذا تعرضت لهجمات سريعة من اتجاهات متعددة.

وتدرك إيران هذه الحقيقة جيداً، ولذلك لم تضع استراتيجيتها البحرية على منافسة أمريكا في عدد المدمرات أو حاملات الطائرات، بل وضعت خطتها على الإرباك والاستنزاف.

ثانياً/ عقيدة الحرب غير المتكافئة.
تعتمد البحرية التابعة لـ الحرس الثوري الإيراني على ما يعرف عسكرياً بـ (الحرب غير المكافئة)، أي مواجهة الخصم الأقوى بوسائل رخيصة ومرنة يصعب القضاء عليها بالكامل.

ولهذا استثمرت إيران بكثافة في كل من :
• الزوارق السريعة المسلحة.
• الصواريخ المضادة للسفن.
• الألغام البحرية.
• الطائرات المسيرة.
• الهجمات الجماعية أو ما يعرف بـ هجمات السرب (الزوارق).

وتشير تقديرات عسكرية غربية متعددة إلى أن إيران تمتلك مئات الزوارق السريعة، ويقدر عددها بمختلف أنواعها بما يتراوح بين 300 إلى 700 زورق قتالي ودورية وهجوم سريع، موزعة بين البحرية النظامية وقوات الحرس الثوري، وقد تكون إيران تمتلك أضعاف هذه الأرقام من الزوارق، وهذا احتمال لا تنفيه أمريكا.

وبعض هذه الزوارق صغير للغاية، لا يتجاوز طوله 10 إلى 15 متراً، ويحمل عدة أفراد فقط، بينما توجد أنواع أكبر قد يصل طولها إلى 20 أو 25 متراً، ومزودة برشاشات ثقيلة أو صواريخ قصيرة المدى أو طوربيدات خفيفة.
ورغم أن هذه الزوارق تبدو متواضعة مقارنة بمدمرة أمريكية تزن آلاف الأطنان، فإن خطورتها لا تكمن في قوتها الفردية، بل في العدد والسرعة وصعوبة التتبع.

وفي هذا الصدد لا تسعى إيران إلى تدمير الأسطول الأمريكي في مواجهة مباشرة، فهي تعلم أن ذلك شبه مستحيل عسكرياً.
لكنها تسعى إلى جعل أي حرب بحرية مكلفة سياسياً واقتصادياً وعسكرياً.

فالمدمرة الأمريكية الواحدة قد تكلف مليارات الدولارات، بينما لا تتجاوز تكلفة بعض الزوارق الإيرانية نسبة ضئيلة جداً تكاد لا تذكر من ذلك.
ومع هذا، قد يؤدي زورق صغير محمل بالمتفجرات أو صاروخ منخفض التكلفة إلى إلحاق أضرار جسيمة بسفينة ضخمة، أو على الأقل تعطيلها وإرباك حركتها.

ولهذا يشبه بعض المحللين الاستراتيجية الإيرانية بـ (لسعات النحل) فهي لا تسقط العملاق بضربة واحدة، لكنها تسعى إلى إنهاكه واستنزافه وإرباك حساباته.

والسؤال الذي يتكرر دائماً هو : إذا كانت أمريكا أقوى بهذا الشكل، فلماذا لا تنهي البحرية الإيرانية تماماً ؟
والإجابة تكمن في أن الحروب لا تقاس فقط بالقدرة العسكرية، بل بحسابات الثمن والنتائج.

فأي مواجهة واسعة داخل الخليج قد تؤدي إلى التالي :
• تهديد الملاحة العالمية.
• ارتفاع هائل في أسعار النفط.
• تدمير مصافي النفط والغاز في دول الخليج العربية.
• اضطراب الاقتصاد الدولي.
• استهداف القواعد الأمريكية في المنطقة.
• اتساع نطاق الحرب إقليمياً.

كما أن القضاء الكامل على الزوارق السريعة أو منصات الصواريخ الساحلية ليس مهمة سهلة، إذ يمكن إخفاؤها أو نشرها بسرعة على امتداد الساحل الإيراني الطويل المطل على الخليج.

ومن هنا، تتحول المعركة من سؤال من الأقوى، إلى سؤال أكثر تعقيداً وهو : هل يستحق الحسم العسكري كل هذه التكلفة ..

لقد غيرت إيران مفهوم المواجهة البحرية في الخليج، فبدلاً من الاعتماد على الأساطيل العملاقة، اعتمدت على أدوات صغيرة، سريعة، منخفضة التكلفة، لكنها قادرة على إرباك أعقد القوى العسكرية في العالم.

ولهذا، فإن التوازن في الخليج لا يقوم فقط على عدد السفن والطائرات، بل على الجغرافيا، وحسابات الاقتصاد العالمي، والخوف من حرب قد تبدأ بزورق صغير، لكنها قد تشعل منطقة بأكملها.

وعلى الله قصد السبيل

شادي طلعت

#شادي_طلعت #مضيق_هرمز_لماذا_تخشى_واشنطن_زوارق_طهران_رغم_التفوق_الأمريكي_الساحق