حبس الروائي أحمد ناجي عامين بتهمة «خدش الحياء العام
اضيف الخبر في يوم السبت ٢٠ - فبراير - ٢٠١٦ ١٢:٠٠ صباحاً. نقلا عن: الشروق
حبس الروائي أحمد ناجي عامين بتهمة «خدش الحياء العام
أحمد سعد
نشر فى : السبت 20 فبراير 2016 - 4:45 م | آخر تحديث : السبت 20 فبراير 2016 - 4:51 م
قضت محكمة مستأنف جنح بولاق، المنعقدة بمحكمة شرق القاهرة بالعباسية، بحبس الروائي أحمد ناجي، عامين، بتهمة خدش الحياء العام، بعد قبول طعن النيابة على حكم محكمة أول درجة ببرائته.
كما قررت تغريم رئيس تحرير صحيفة «أخبار الأدب»، طارق الطاهر، 10 آلاف جنيه بتهمة التقصير في مهام عمله، ورفض الدعوى المقامة.
وكانت جنح بولاق أبو العلا، قضت ببراءة الروائي أحمد ناجي، ورئيس تحرير صحيفة أخبار الأدب، طارق الطاهر، من تهمة خدش الحياء العام، والتقصير في مهام عمله، ورفض الدعوى المقامة، وطعنت النيابة العامة على الحكم.
كان المستشار أحمد فاروق، رئيس نيابة بولاق أبو العلا، أمر بإحالة أحمد ناجي حجازي، صحفي بجريدة أخبار الأدب، وطارق الطاهر، رئيس تحرير الجريدة، التي تصدر من مؤسسة أخبار اليوم، إلى محكمة الجنايات، بتهمة نشر وكتابة مقال «جنسي خادش للحياء»، وذلك بعد نشر فصل من رواية ناجي «استخدام الحياة» في العدد رقم 1097 من جريدة أخبار الأدب، والتي تصدر من مؤسسة أخبار اليوم.
وجاء فى أمر الإحالة؛ أنه «بسبب نشر المتهم مادة كتابية نفث فيها شهوة فانية، ولذة زائلة، وأجر عقله وقلمه لتوجه خبيث حمل انتهاكًا لحرمة الآداب العامة وحسن الأخلاق والإغراء بالعهر خروجًا على عاطفة الحياء، وعن المثل العامة المصطلح عليها فولدت سفاحًا مشاهد صورت اجتماع الجنسين جهرة».
وأضافت النيابة في أمر الإحاله: «وما لبث المتهم أن ينشر سموم قلمه برواية أو مقال حتى وقعت تحت أيدي القاصي قبل الداني والقاصر، والبالغ فأضحى كالذباب لا يرى إلا القاذورات فيسلط عليها الأضواء والكاميرات حتى عمت الفوضى وانتشرت النار في الهشيم».
مقالات متعلقة
:
- هدية العمر
- عن حبس الإعلامي خيري رمضان
- لماذا كانت وعود الدكتاتوريات كاذبة؟
- رمضان هذا العام مذاقه مختلف
- الوعي العام للمجتمع [وعي الضياع العام]
- السجن لبرلمانيّ ومسؤولين في قطاع البترول المصري بتهمة الرشوة
- لماذا سُهيل
- هل نُحاكم السيسى بتهمة تلقى أموال من الخارج؟!
- هذا العار الموريتانى الوهابى الذى يحكم باعدام كاتب بتهمة الردة .!!
كما قررت تغريم رئيس تحرير صحيفة «أخبار الأدب»، طارق الطاهر، 10 آلاف جنيه بتهمة التقصير في مهام عمله، ورفض الدعوى المقامة.
وكانت جنح بولاق أبو العلا، قضت ببراءة الروائي أحمد ناجي، ورئيس تحرير صحيفة أخبار الأدب، طارق الطاهر، من تهمة خدش الحياء العام، والتقصير في مهام عمله، ورفض الدعوى المقامة، وطعنت النيابة العامة على الحكم.
كان المستشار أحمد فاروق، رئيس نيابة بولاق أبو العلا، أمر بإحالة أحمد ناجي حجازي، صحفي بجريدة أخبار الأدب، وطارق الطاهر، رئيس تحرير الجريدة، التي تصدر من مؤسسة أخبار اليوم، إلى محكمة الجنايات، بتهمة نشر وكتابة مقال «جنسي خادش للحياء»، وذلك بعد نشر فصل من رواية ناجي «استخدام الحياة» في العدد رقم 1097 من جريدة أخبار الأدب، والتي تصدر من مؤسسة أخبار اليوم.
وجاء فى أمر الإحالة؛ أنه «بسبب نشر المتهم مادة كتابية نفث فيها شهوة فانية، ولذة زائلة، وأجر عقله وقلمه لتوجه خبيث حمل انتهاكًا لحرمة الآداب العامة وحسن الأخلاق والإغراء بالعهر خروجًا على عاطفة الحياء، وعن المثل العامة المصطلح عليها فولدت سفاحًا مشاهد صورت اجتماع الجنسين جهرة».
وأضافت النيابة في أمر الإحاله: «وما لبث المتهم أن ينشر سموم قلمه برواية أو مقال حتى وقعت تحت أيدي القاصي قبل الداني والقاصر، والبالغ فأضحى كالذباب لا يرى إلا القاذورات فيسلط عليها الأضواء والكاميرات حتى عمت الفوضى وانتشرت النار في الهشيم».
اجمالي القراءات
3372
التعليقات
(2)
ثورة السيسي الدينية في الطريق العكسي ..؟؟
عشرات الاحكام اصدرتها المحاكم المصرية مؤخرا ضد مفكرين وكتاب ..
جاء كل هذا بعد نداء السيسي بضرورة ان تكون هناك ثورة دينية ..
هذا ذكرني بمشهد الرائع عبدالسلام النابلسي .. ما تبسطهاش اكثر من كده .
لذلك كفانا ثزرو دينية ..!!
أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق
اخبار متعلقة
دعوة للتبرع
مقالات من الارشيف
more
وزر: ما هو الفرق بين كلمة (وزر ) بكسر الواو وسكون...
Funding us: How does Ahl al Quran (the Internatio nal Quranic Center) finance itself?...
خوازيق السيسى: قرأت لك الكثي ر عن الرئي س المصر ى عبد...
وكانوا مستبصرين : ما معنى مستبص ر في الاية الكري مة ( ...
الكتاب والقرآن: هل يوجد فرق بين الكتا ب و القرآ ن ؟...
moreالرئيسية | عن الموقع | التيار القراني | القرانبحث | الاتصال| اساسيات اهل القران
Copyrights (c) 2006 MAH جميع الحقوق محفوظة(amir@ahl-alquran.com)
نحن فى زمن السلفيين الوهابيين - لو صادف وكان القاضى واعيا مدنيا ليبراليا .حكم بالبراءة فى
قضايا حرية التعبير ... ولو كان القاضى ممن يؤمنون برضاعة الكبير، وشرب بول البعير .فلا
حرية ولا قانون ،وإنما غياهب السجون !!!