تعليق على الفتوى

آحمد صبحي منصور في الإثنين ٢١ - مارس - ٢٠٢٢ ١٢:٠٠ صباحاً

نص السؤال
حرام . محل ايجار قديم وعقود الايجار لا تورث . عقد باطل أصلا و خلو الرجل عشان يسيب المحل للمالك الاصلي أو ورثته اسمه ابتزاز و بيستغل قانون فاجر ملوش علاقة بأي حاجه في الاسلام أصدرته الدولة في وقت شيوعيه صرفه وكان حتى المالك بيتحبس لو مأجرش ده غير أصلا ان الايجارات دي مخفضه غصب عن عبن المالك بتقدير لجنه . يعني لا عقد صحيح ولا ورث لإيجار و تلاقي الاتنين ماتو ووارثين عقود ملهاش أي صحة شرعا . الصح يروح يرجعه لصحاب الملك . هوه أبوه دفع أصلا اتنين مليون ايجار خلال الاربعين سنة اللي فاتو . عايز يشيل ذنب براحته . لكن مش هيشرعنه وهيبقى حلال حتى لو وزعه حسب الشرع . كل اللي هياكل منه يعتبر حرام . ده اسمه أكل أموال الناس بالباطل .
آحمد صبحي منصور

تشريع الميراث لا شأن له بكون التركة من حرام أو من حلال .  

اجمالي القراءات 2130