اعتقد ان هناك ثغرة في وجهة نظرك في هذه المناظرة الا وهي

بناتك لا تعني ان يكون له اكثر من بنت كقوله تعالى في سورة يوسف  (((واتبعت ملة ابائي))) فليس معناه انه ليوسف اكثر من اب فالمقصود الاجداد والاعمام وعلى نفس المقياس بناتك فيدخل الحفيدات ايضا

 او على اعتبار انه (اي النبي) قد يرزق بابنة اخرى بعد نزول الاية فتدخل في الحكم

والقضية الثانية ان المذهب الشيعي يرفع شعار رائع الا وهو اعرضوا كل ما يردكم عن أأمة آل البيت على كتاب الله فما وافقه فخذوه وما خالفه فارموه بعرض الحائط

والقضية الاهم انك لن تجدي من يكفرك ويطالب بهدر دمك من اهل الشيعة على هذه المقالة فاقصى ما سيقولونه انك تجهلين الحق

وهذا ما نتمناه في كل الفرق الاسلامية وخصوصا الوهابية

 أشكرك أخي الفاضل على النصح و التوضيح .

الحقيقة لا اريد هدر دمي و انا اعيش بين الناس! و اريد الحفاظ بحياتي كما كتب الله تعالى لي  :)

انما قصدت هنا ان اناس من العباد يحبون ان يكون لهم آلهة ليتعبدوا بذكرهم و هكذا وجدت الشيعة يقدسون ذكر آلهة انسية و يعتقدون بانهم يسمعونهم و ينفعونهم و خلق الله الكون من اجلهم و هكذا ...

اشكرك مرة اخرى على مرورك الكريم

 مع كل احترامي لكل من خالفني اقول بان التشدد السلفي او الذي يصفونه بالوهابية من اشد انواع التعصب الجاهلي رغم انهم يرون انهم على حق و غيرهم على الباطل!

التشيع كعقيدة رغم اني لااحب التدين بمنهجهم الا اني اُعجبت بهم حين اراهم يعترفون بانهم ليس عندهم اي كتاب صحيح غير كتاب الله تعالى.

 السلفية يقولون بصحيح البخاري او الصحيحين! و هنا اجد صعوبة بالغة في نقد كتابين المسلم او البخاري انما استطيع نقد بعض ما اجد في كتب الشيعة و اجدهم يحاولون اقناعي بما يعتقدون لكن لايقولون بان كتاباً من بين كتبهم يوازي كتاب الله او يأخذونه الثاني من بعد كتاب الله .

اتمنى ان اجد من بين الاخوة الوهابية او السلفية من يجيز نقد كتابين البخاري و مسلم و لايكفر مسلماً بسبب رد حديث متفقٌ عليه! ا

اشكرك على مقالك الجيد لكن ارجو التوضيح عن قرأنهم الثاني هل يختلف عن قرآن المسلمين؟ وكيف لنا ان نستدل عليه ارجو التوضيح ولك كل الشكر والإحترام

 اشكرك على حسن الخطاب.

اما بنسبة لقرآنهم فأقول: فقد لبثت فيهم العمر! و أعلم بأن قرآنهم في الحقيقة خليط من كلام الله تعالى و كلام البشر انما كلام البشر هو الفصل عندهم فمقلاً عندما يتلو المعمم الشيعي أو السيد الذي هو فوق المجلس  كتاب الله تعالى انما يقرأ الآياات مبتورة أي لايكملها ليكتمل المعنى بل يكملها بما لديه من كلامهم.

مثالٌ على هذا:مرج البحرين يلتقيان :عندما تزوج علي بفاطمة  وصفهما الله بأنها بحرين .... بينهما برزخٌ لايبغيان : عند ما حصل خلافٌ بينهما و كان خلافٌ بسيط و صالحهما رسول الله ! ..... يخرج منهما لؤلؤ و المرجان: وُلد منهما حسن و حسين !

مثالٌ آخر: انما يريد الله ليُذهب عنكم الرجس أهل البيت و يطهركم تطهيرا: نزلت الآية هكذا دون ارتباط بنساء النبي بل نزلت في فاطمة و زوجها و بنيها و هم تحت عباءة يمانية لرسول الله! 

و أيضاً عم يتسائلون عن النبأ العظيم: ان النبأ العظيم هو علي بن ابي طالب !

ويطعمون الطعام على حبه مسكينا ويتيما وأسيرا * إنما نطعمكم لوجه الله ، لا نريد منكم جزاء ولا شكورا: نزلت في فاطمة و علي 

و هكذا قرآنهم كتابٌ عائلي نُزل لفاطمة و علي و بنيها و الإمام الغائب الذي هو غاب منذ عهد الخلافة العباسية في سرداب في السامراء في العراق و يقول الرئيس الإيراني احمدي نجاد ان الإحتلال الأمريكي للعراق كان من أجل البحث عن الإمام الغائب لأنهم يعرفون انه يظهر هناك!

يبدو ان الخلاف بينهم وبين أهل السنة بتأويل القرآن لأن الآيات التي لمحتي عنها هي نفسها في قرآن المسلمين ولكن الإختلاف بالتأويل

سيدتي ارجو منك المعذرة وأطلب منك المساعده لأن هذا الموضوع مهم (فكيف ينتمون للإسلام وهم غير كتابيين)

كل الشكر والإحترام لك

بصراحة لا أدري كيف أجيبك كل ما استطيع ان أقوله هو اني لست في مقام لأحكم بين العباد و أقول من يستحق الإنتماء الإسلامي و من لايستحق!

حتى الصوفية الذين أخالفهم في شركياتهم ربما يتقبلهم ربهم لكثرة ذكرهم لله تعالى آناء الليل و أطراف النهار.

أما عن الشيعة بصراحة هم ليسوا كلهم على عقيدة واحدة فمثلاً الزيديين غير عن الإثنى عشرية و هناك مجموعة من المجتهدين الجدد الذين للأسف لاصوت لهم و هم يريدون الإحتكام بكتاب الله تعالى و ليسوا كفرق الإثنى عشرية أو بقية فرقهم و لكن المراجع المذهبية يكفرونهم لخروجهم عن دائرة التقليد اي خروجهم عن طاعة المراجع المذهب.

هنا كنت أتحدث عن المذهب الحاكم في إيران و لو كان بامكانكم متابعة التلفزيون الإيراني الرسمي لرأيتم العجب في مواسم الإحتفال او العزاء بآلهة المذهب فمثلاً يحتفلون بيوم يسمونه يوم زواج فاطمة و علي! ثم لهم موسم خاص يسمونه يوم استشهاد فاطمة! و الجنين الذي كان في بطنها ! و هكذا لهم مواسم لذكر الآلهة و اذا سألتهم يقولون: مانعبدهم الا ليُقربونا الى الله زلفى!

أهلا دكتورة فاطمة ..  الشيعة ليس لهم قرآن آخر ، ولكنهم يتشابهون مع أهل السنة فى أن لهم تفاسير يظنونها تفاسير للقرآن ولكنها بعيدة كل البعد عن حقائق القرآن ...

كذلك - الشيعة لهم كتب فى السنة مثلهم مثل كتب صحاح ومسانيد أهل السنة ،وعلى رأسها   كتاب (الكافى للكلينى ) .فهو مثل  بخارى أهل السنة تماما .. وكذلك لهم كُتب فى الفقه وعلى رأسها كُتب فقه جعفر الصادق ..

وأهل الشيعة فى الماضى كانت لهم تنظيمات سرية للتخلص من خصومهم  ،والتى خرج منها مذهب التصوف ،ولكن أصبحت تنظيماتهم  الآن تنظيمات علنية وعلى مستوى دول ،مثل تنظيم حزب الله فى لبنان وجيوشه وعدته وعتاده .. إذن هم على نفس الخط الموازى لأهل السنة فى تدينهم الأرضى المُعتمد على أقوال البخارى والشافعى ،والكلينى وجعفر الصادق ،وتنظيم القاعدة وتنظيم حزب الله ،وهكذا وهكذا .. وهذه هى حال الدول والمجتمعات التى تدعى زورا نسبتها لدولة الإسلام وهى بعيدة كل البعد عن  تعاليمه وتسامحه وقيمه العليا ..

وشكرا لك

فهم يتعاملون معه على انه احد كتاب التراث فيه الصحيح وفيه الكذب ويقرون ان كل حديث يتعارض مع القران يرمون به بعرض الحائط 

وهناك فرق عظيم بين حزب الله الذي اخرج اسرائيل من لبنان وبنى توازن رعب حقيقي مع اسرائيل لم تستطع دول بجيوش جرارة  ان تبنيه وبين التنظيمات الوهابية التي لم تقتل ولم تحارب سوى المسلمين

اشكرك من كل قلبي ولك كل الإحترام والتقدير لك ولجميع الذين شاركونا في التعليق على الموضوع

اشكرك يا دكتور عثمان على العلومة التي كنت اجهلها و هي ان الصوفية بذرة شيعية .

و اما عن كتاب الكافي فربما افيدكم بأن الشيعة رغم انهم لايقولون علناً بانه الصحيح الذي لديهم انما يقولون بان الكتاب عُرض على الإمام 12 و قال : انه كاف لشيعتنا.... لذلك سمي " الكافي ".

و الاخ احمد العربي الذي يقول بانهم لايقولون بحجية الكافي ربما لايعلم او يخفي مايعلمه.و لكن اقول بان عدم اعترافهم علناً بصحة الكافي يفيد الشباب الذين يجدون المجال لنقد الكتاب ، رغم ان علماءهم يأخذون مذهبهم من هذا الكتاب و لو تركوا هذا الكتاب و بقية كتبهم لضاعت الإمامة المزعومة و العصمة و الخمس و كل شيئ و مابقي من المذهب الاثنى عشرية!

لذلك تجد كبار علمائهم حين يتركون بعض ما يجدون في كتبهم يكفرونهم المعممين الكبار في القم المقدسة التي يسمونها ام القرى!

الشيعة يُحسنون اخذ الألقاب و المسميات الجذابة.

فمثلاً يوجد فرق في ايران يسمون انفسهم بجنود الإمام المهدي و هناك زينبيات و هن نساء مذهبيات تعمل حسب اوامر القائد الاعلى و هو الخامنئي .

و الحرس الخاص للحكومة ( سپاه پاسداران ) ايضاً يسمون انفسم بحزب اللهيين و يفتشون البيوت بحثاً عن الكتب او الادوات لالتقاط القنوات الفضائية الخارجية!

اتمنى ان يجرؤ احد رجال الدين الوهابي ان ينتقد ولو بكلمة واحدة قرانهم المزعزم صحيح بخاري ومسلم

واتمنى ان يخرج علينا رجل دين وهابي يطالب علنا بفصل الدين عن السياسة كاية الله منتظري

يجب ان نحاسب الشيعة على مايقولونه بخصوص الكافي لا على اساس ما يضمرونه

ان دفاعي عن الشيعة ياتي من منطلق حرصي على حق كل الاقليات ان يكون لها معتقدها الخاص ونظرتها الخاصة لرجال التاريخ  كعمر وابو بكر ومعاوية وعلى الاغلبيات ان تؤمن لها هذا الحق

وهناك فرق كبير بين عراق ما قبل الوهابية وما بعدها لقد اثبتت الوهابية انها اكبر فكر ظلامي قاتل ومدمر لحضارات الشعوب

وهناك فرق كبير بين الازهر الفاطمي والازهر الوهابي