إسلام بلا فقهاء ولا دعاة

عثمان محمد علي   في الثلاثاء 13 اكتوبر 2009


إسلام بلا فقهاء ولا دعاة


عادل بشير الصاري 
   

بت مقتنعا مع مرور الأيام وتقدم العمر وطول التأمل والتدبر في شأن الإسلام وأحوال المسلمين أن الإسلام سيكون بألف خير لو كان بغير فقهاء أو دعاة، وبخاصة منهم الذين باتوا في هذه الأيام يتصدرون الفضائيات ، يخوضون فيها في كل موضوع يخطر على بالهم ، ويفتون في كل ما خلق الله وما لم يخلق ، والرأي عندي أن المؤمن العاقل الذي وُهِبَ عقلا راجحا وشخصية ناضجة ليس بحاجة إلى مواعظ وفتاوى هذا الصنف من الفقهاء والدعاة ، إذ يكفيه من أمور الدين ما يأخذه من دروس يسيرة في المدرسة تؤهله لتأدية فروضه الدينية .
إن هؤلاء الفقهاء والدعاة الذين امتطوا صهوة الدين لأجل الشهرة وجمع المال قد باتوا أوصياء ووكلاء لله على خلقه في الأرض ، يتكلمون باسمه ويصدرون الأحكام والفتاوى نيابة عنه في أي موضوع يُسألون فيه ، فجنوا بهذا على الإسلام والمسلمين ، حين قدموا الإسلام للجمهور دينا غير الذي ارتضاه الله ، بحيث بدا إما أفكارا طوباوية وتصورات رومانسية جميلة غير قابلة للتطبيق بسبب مخالفتها لواقع الحياة المعاصرة ، وإما أوامر ونواه كثيرة لا حصر لها تحيل حياة المسلم نكدا وشقاء .
ولما كان أكثر جمهور هؤلاء الفقهاء والدعاة هم من عوام المسلمين من أنصاف المتعلمين والبُله والسذج والقواعد من الرجال والنساء والولدان ، فإن هذا يؤكد مدى محنة المسلمين وترديهم في مهاوي التخلف والجهل .
إن الخطاب الفكري السائد في كتابات وأدبيات الثقافة العربية المعاصرة يرجع سبب تأخر العرب والمسلمين إلى حكامهم ، وهو قول صائب لا مراء فيه ، لكنه يخفي الوجه الآخر من الحقيقة ، ذلك أن المتأمل في طبيعة وحياة العرب والمسلمين منذ قرون لا بد له أن يقتنع بأن سبب تأخرهم يعود إلى الطغاة من الحكام والفقهاء معا ، ويعلم الله وحده كم من بلاد عربية مسلمة نكبت بفقهاء سيطروا بفتواهم على الراعي والرعية معا ، ولعل دولة السعودية هي أبرز مثال على ما نقول ، فحكام هذا البلد منحوا حرية الكلام والدعوة والفتوى لكل من أطال لحيته وكوَّر عمامته أو شماغه ، لذلك أخذ جيش من الفقهاء والدعاة يكتسحون مساجد السعودية وساحاتها وإذاعاتها وفضائياتها الداخلية والخارجية وصحفها وباتوا يثرثرون صباح مساء في كل قضايا الوجود العيني والغيبي، يحدثون الناس باسم الله ، ويتولون توجيههم وترغيبهم في الجنة الموعودة وتحذيرهم من الوقوع في ضحضاح من نار ، إلى أن وقعت الطامة الكبرى يوم 11 سبتمبر وما تلاها من أحداث إرهابية مروعة زلزلت أمن واستقرار السعودية، إذ تبين أن المشاركين في تلك الأحداث هم تلاميذ ومريدو الفقهاء والدعاة ، حينها فقط انتبه حكام السعودية إلى خطورة ما هم فيه ، فشرعوا في التضييق على الكثير من فقهائهم ودعاتهم وحبسهم ومنعهم من التدريس والفتيا ، لأنهم اكتشفوا أنهم لم يغرسوا في عقول مريديهم سوى الدروشة والتطرف والتفكير الإرهابي وكراهية الآخر .
وبالطبع ليست السعودية وحدها هي من نُكبت بالفقهاء والدعاة ، فكثير من الدول العربية والإسلامية لم تسلم من مخاطر دروسهم وفتاواهم وسيطرتهم على عقول العامة ، فما حدث في مصر والجزائر والمغرب والأردن واليمن وباكستان وأفغانستان وأندونسيا من جرائم إرهابية ليس ببعيد .
قلما يخلو الآن أي منبر إعلامي على اتساع رقعة الوطن العربي من شيخ معمم أو( مشمغ ) أو شيخة تبدو في هيئة خيمة سوداء ، ولقد صُعقتُ منذ فترة وأنا أتابع في إحدى القنوات الإعلامية الليبية برنامجا دينيا استضاف شابا لمَّا يتجاوز العقد الثالث من عمره ، ويبدو من مظهره أن عليه سمت الشيوخ ( لحية ـ جبة ـ طاقية رأس ـ صوت منخفض ) ، وما أثارني بل استفزني أن هذا الشيخ الصغير قد جادل وأفتى في كل قضية طرحها عليه مقدم البرنامج والمشاهدون ومنها : إزالة شعر الإبطين والعانة ـ كثرة التثاؤب أثناء الصلاة ـ رؤية الله يوم القيامة ـ عذاب القبر ـ اختلاط المرأة بالرجل في العمل ، الحفاظ على البنية التحتية للدولة ـ شغب الملاعب الرياضية ـ الوقاية من مرض انفلونزا الخنازيرـ إشكاليات التغيرات المناخية ، وغيرها من القضايا التي يتواضع أهل الاختصاص من الجدل والبث فيها برأي قاطع .
وفي محطة تبث من الخليج العربي شاهدت إحدى الداعيات المكفَّنات بسواد الحجاب والنقاب تتوعد طفلات محجبات لم تتجاوز أعمارهن بحسب تقديري الثامنة أو التاسعة بالغسلين والنار إنْ تكاسلن يوما عن أداء الصلاة في وقتها ، وما فعلته هذه الداعية الحمقاء بالطفلات يندرج لعمري تحت مسمى العدوان على الطفولة والإرهاب الفكري ، وهي بحسب شرعة الأمم المتحضرة جرائم يعاقب عليها القانون الدولي .
والأمثلة على ما يفعله وكلاء الله في عقول خلق الله لا تعد ولا تحصى ، إذ اعتاد كثير من فقهاء ودعاة العصر أن يجيبوا إذا سئلوا أمام الملأ عن أية قضية أو موضوع بغض النظر عن صلته بالدين أو عدم صلته ، فقد وقر في عقولهم المستنسخة أن كل شيء في الوجود دون استثناء يمكن الإفتاء فيه والحكم فيه بما أنزل الله .
وليت شعري ما عسى هذا الفقيه أو ذاك أن يفعل إذا سُئل مثلا عن حكم مشاهدة الأفلام ، أو سماع الأغاني ، أو التصوير وصناعة التماثيل أو غيرها من هذه القضايا التي باتت تشغل عقول البسطاء والسذج في هذه الأيام سوى أن يجتر من مدونة السلف أقوالا وآراء يضرب بعضها برقاب بعض ، ويختار من بينها أعسر الآراء وأبعدها عن روح الشريعة ومقاصدها ، فيقول بعد الاستعاذة والحوقلة والبسملة : مشاهدة الأفلام وسماع الأغاني والتصوير وصناعة التماثيل حرام حرام حرام ، ثم يختم فتواه بقوله : ( والله أعلم) ليكشف عن إفلاسه وليزيد من يستمع إليه أو يقرأ له اضطرابا وتشويشا ، ولو أن الناطقين باسم الله أوتوا الحكمة لصرفوا الناس عن الخوض في مثل هذه القضايا التي لا تعد من جوهر الدين ولا أصلا من أصوله ، ولو امتلكوا قدرا من فضيلة التواضع وأجابوا كلما سئلوا بقولهم : (الله أعلم ) ، لكان خيرا لهم ولعامة المسلمين ، ولكن حب الوجاهة واشتهاء الصيت والمكانة الاجتماعية والولع بادعاء العلم هو الذي يدفعهم إلى الخوض والإفتاء في كل قضية .
لم يتورع أكثر فقهاء الإسلام في هذا العصر من التدخل في كل كبيرة وصغيرة في حياة المسلم ، في أكله وشربه ومنامه وحركاته وسكناته وكلامه وصمته وآرائه وأفكاره ومشاعره ، حتى أحالوا حياة كل من انخدع بهم إلى جحيم وهلوسة ودروشة وإسفاف ، يمكن رصد مظاهره من خلال الأسئلة التي يوجهها العوام والخواص معا إلى هؤلاء الفقهاء ، ومن بين هذه الأسئلة :
ـ هل تجوز الصلاة فوق خزان للمجاري ؟ .
ـ هل يعيد المسلم صلاته إذا حك عضوا من أعضائه أكثر من ثلاث مرات ؟ .
ـ هل يعيد وضوءه من أكل لحم الإبل ؟ .
ـ هل يقبل الله الأضحية إذا تبين بعد ذبحها أن أمعاءها متورمة ؟ .
ـ هل رجوع جزء من القيء يبطل الصيام ؟
ـ هل يُعد استنشاق مسحوق الفاكهة دون قصد مفسدا للصوم؟ .
ـ هل يعد التبول وقوفا مكروها وتشبها بأفعال الكفار ؟ .
ـ هل يجوز للمسلم أن يقبل هدية من المسيحي واليهودي ؟ .
ـ هل يدخل الجنة من لا لحية له ؟ .
ـ هل يُعد أكل الطعام على الطاولة بأكثر من ثلاثة أصابع بدعة ؟
ـ هل تأثم المرأة إذا خلعت ثيابها أمام كلب ذكر ؟ .
ـ هل يَكفر من لا يُكفِّر المشرك ؟
أنا أتفهم أن يسأل المسلم مثلا عن نصاب الزكاة في المزروعات أو الحيوانات، أو يسأل عن كيفية أداء شعيرة الحج ، لكن ما لا أفهمه ولا أستسيغه ولا أرتضيه لأي إنسان عاقل سويِّ المدارك أن يسأل مثل هذه الأسئلة السخيفة التي لو تدبر عاقل في شرعيتها ومنطقيتها لاكتشف أنها ليست دليلا على حرص سائليها على مرضاة الله ، بل دليل على فساد عقولهم وفساد تصورهم لحقيقة الله خالقهم جل شأنه ، ولا شك إن المتحدثين باسم الله من فقهاء ودعاة هم المسئولون الأُوَل عن تشويه صورة الخالق في أذهان خلقه ، وعن شيوع بلاهة وسفاهة التفكير الديني بين جمهور المسلمين، وإلا كيف يتأتى لذي عقل أن يفكر هذا التفكير الساذج ويسأل هذه الأسئلة السمجة لولا أن هناك من استخف بعقله وشلَّ تفكيره، حتى جعله يتصور ويصدق بسذاجة أن الله بعظمته وجلاله ينزل ـ سبحانه ـ منازل الهبل ويفعل أفعال رجال المخابرات ، يتعقب عباده ويرصد لهم كل مرصد حتى يقعوا في قبضته ، فيعاقب منهم الذي يتبول واقفا ، أو الذي يكثر من الحك أثناء الصلاة ، أو الذي يقبل هدية ممن يخالفه في الدين ، أو التي تخلع ثيابها أمام كلب ذكر؟.
من هنا ندرك حقيقة مؤلمة لا مجال إلى إخفائها وهي أن إفساد عقول عوام المسلمين إنما هو حصاد دروس وفتاوى فقهائهم الذين شغلوهم عن واقعهم المزري وما هم فيه من تخلف وجهل فاضح ، بحيث بات المسلم أضحوكة بين شعوب الأرض ، بانشغاله بسفاسف الأمور ومضحكاتها ، وانصرافه عن علوم العصر، وقديما انتبه الشاعر المتنبي إلى ما آل إليه جهل المسلمين بدينهم وواقعهم ، فقال بيته الشهير الذي يتهكم فيه ـ كما يبدوـ ممن أثار مسألة إحفاء الشارب :
أغاية الدين أن تحفوا شواربكم يا أمة ضحكت من جهلها الأمم
لم يترك أكثر الفقهاء في هذا العصر كبيرة ولا صغيرة من شؤون الإنسان إلا حشروا فيها أنفسهم ، وأفتوا فيها بفتاوى ، فهم تدخلوا في علوم الطب والصيدلة والتجارة والهندسة والفلك والحيوان والأدب والتاريخ والعادات والتقاليد ، وملئوا الفضائيات والكتب المصنفة بثرثرة قل نظيرها ، حتى خيل للعوام والبسطاء من المسلمين أن على المسلم أن يتعلم كيف يأكل على الطريقة الإسلامية ؟ وكيف ينام ؟ وكيف يتبول ؟ وكيف يدخل دورة المياه ؟ وكيف يضاجع زوجته ؟ وكيف يتثاءب ؟ وكيف يركب البغل أو الطائرة ؟ وكيف يقرأ ؟ وماذا يقرأ ؟ وبماذا يدعو ربه حين يقف ، وحين يجلس ، وحين يمشي، وحين ينام ، وحين يستيقظ من النوم ، وحين يدخل الحمام ، وحين يخرج منه ، وحين يتهيأ للسفر ، وحين العودة منه ، وحين تعرض له الرياح والزلازل والبراكين والأمطار والعواصف ....الخ .
أكرر القول إن المسلم في غنى عن مثل هؤلاء الفقهاء ومن لفَّ لفهم من الدعاة والوعاظ ، وأنه سيكون بألف خير إذا ما أعرض عما يقولون وامتلك زمام نفسه ووثق في ذاته وفي عدالة ورحمة خالقه ، وإذا أراد المسلمون النهضة والقوة والمشاركة في الانجازات الحضارية المعاصرة ، فليصموا آذانهم عن ثرثرة فقهائهم ودعاتهم ، إذ ليس من المعقول أن يلغي الإنسان عقله ويسلِّم نفسه طواعية إلى فقيه مغيب العقل والتفكير ليفتي له في أشياء المسئول عنها ليس بأعلم من السائل ، وليعلِّمه بدائه الأشياء المتعارف عليها بين البشر كافة .
إنني أتألم كثيرا حين أرى عددا من شباب المسلمين يضيعون أوقاتهم مع هؤلاء الفقهاء بالسؤال عن كذا وكذا من أمور الحياة ، لكأنهم أطفال في دور الحضانة يتدربون على نطق الحروف .
إن الإدمان على مجالسة ومتابعة دروس الفقهاء والدعاة لن تنتج إلا وجع الدماغ وكسل العقل وبلادة الحس ، واعتقد أن لا أحد يصدقهم ويثق بهم سوى جاهل أحمق ، أو إنسان لا يستلذ الحياة إلا إذا كان عبدا مأمورا .


اجمالي القراءات 4410
التعليقات (3)
1   تعليق بواسطة   عبد السلام علي     في   الجمعة 16 اكتوبر 2009
[43035]

ولهذا اطالب بإلغاء باب الفتوى فى الموقع

مقال عظيم --ياليت قومى يتعظون ويتعلمون منه وينفذوا ما فيه - شكرا لك مرة أخرى على هذا المقال والذى بناء عليه أطالب بألغاء باب الفتاوى فى الموقع ليكون القدوة العملية فى ذلك والسلام


2   تعليق بواسطة   ايناس عثمان     في   الجمعة 16 اكتوبر 2009
[43043]

لا بل أن الفتوى في هذا الموقع تختلف في :

أنها غير إجبارية بمعنى أن الدكتور منصور يفتح باب التعليق عليها ومن أراد الاختلاف فله ما أراد بحرية أما عن الفتاوى الشيخية فإن لها من القداسة والتنزيه ما يستحيل المناقشة معها أو التفكير بمعارضتها فإنك تكون قد أوقعت نفسك في خطأ جسيم وذنب لا يغتفر،  وفتواهم هي رأي الإسلام  وهي الناطقة باسمه  . أما الفتوى في الموقع  فهي رأي الدكتور منصورالذي يصيب ويخطأ  ويقول ذلك دائما  لذلك هو يعرضها للنقاش والتعليق


3   تعليق بواسطة   لطفية سعيد     في   الثلاثاء 25 اكتوبر 2011
[61158]

والألم كان منذ فترة كبيرة

تحية لكاتب المقال  أشاركه التألم  ""نني أتألم كثيرا حين أرى عددا من شباب المسلمين يضيعون أوقاتهم مع هؤلاء الفقهاء بالسؤال عن كذا وكذا من أمور الحياة ، لكأنهم أطفال في دور الحضانة يتدربون على نطق الحروف .

إن الإدمان على مجالسة ومتابعة دروس الفقهاء والدعاة لن تنتج إلا وجع الدماغ وكسل العقل وبلادة الحس ، واعتقد أن لا أحد يصدقهم ويثق بهم سوى جاهل أحمق ، أو إنسان لا يستلذ الحياة إلا إذا كان عبدا مأمورا ."" انتهى النقل


أظن ،، وهذا راي شخصي   ــ ان الألم لم يعالج  ولم يلتفت إليه بالشكل الكافي ، إلا من محاولات المعتزلة  وابو حنيفة .. ومن بعدهم مجموعة من القرآنيين ذوي العداد القليلة على مر العصور ، وكانه مقرر في الم اليومي وجرعة فيها سم قاتل مقررة ومفروضة على كل المسلمين او من يجرؤ إلى الانتماء إليهم  من كل الأمم،  علما بان بداياته كانت مبكرة  منذ العصر العباسي الأول ،  مرورا بالعصر المملوكي  والفاطمي ،  فقد كانا وبالا بكل المقاييس ، فقد ابتدعت  فيهما عادات وتقاليد ما أنزل الله بها من سلطان ! وحسبت من صميم الدين وفرضت بالحديد والنار ، واستمر التقديس والتعظيم لهذه النصوص البشرية على حساب النص القرآني همالا وتسويفا ونسخا بالمعنى الفقهي ، إذن المشايخ القنوات الفضائية ماهم إلا حفظة التراث المكتوب  !! وخاصة وقد قفل باب الاجتهاد واعلن بداية عهد الانقياد بلاعقل طريقا إجباريا واحدا !!


أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق